lunes, 13 de diciembre de 2010

DEJACIÓN, IGNORANCIA O PROPÓSITO DE ACTUAR SÓLO PARA SU PROPIO BENEFICIO


Ayer, el Dia nos ilustraba con la información de un proyecto archipublicitado ya en otros medios: el proyecto TENO 2015. Y nos quedamos con las maguas. porque desde el Cabildo, el Noroeste de Tenerife recibirá en cinco años unos 11 millones de euros de inversión a través del proyecto Teno 2015, proyecto que espera mejorar el desarrollo socioeconómico de la zona con menor índice de riqueza de la Isla mediante obras, proyectos y actuaciones formativas. Esta iniciativa prevé, con el apoyo del Estado y el Gobierno de Canarias, una inversión global en la comarca Noroeste de la Isla de unos 11 millones de euros en cinco años. Ya se encuentran en ejecución obras y proyectos por valor de dos millones de euros y existe el compromiso insular de aportar cuatro millones más entre 2011 y 2015. También la Ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural, ley del gobierno socialista que cuenta con ficha ecnómica (las leyes sin ficha económica son papel mojado) podría aportar en cuatro años entre 5 y 18 millones de euros. La inversión total para mejorar el desarrollo socioeconómico de Garachico, El Tanque, Buenavista, Los Silos, Icod de los Vinos y Santiago del Teide mediante obras, proyectos de mejora y actuaciones formativas y comerciales podría oscilar entre 11 y 24 millones de euros.Y fijémonos: se incluye a Santiago del Teide, que todos lo consideramos como el primer pueblo del sur por el oeste, como perteneciente a la comarca del noroeste. La pregunta es, ¿Y San Juan? Ni en el noroeste, ni en el Valle, ¿Qué impide que nuestro alcalde denuncie este olvido, que sume al municipio, de nuevo, en lo que se ha venido definiendo como el pueblo de la rayita, porque para él no hay nada, ni de una bolsa ni de otra?

Representantes del Cabildo insular y de los seis ayuntamientos del Noroeste de la Isla se reunieron el viernes en El Tanque para proponer nuevos proyectos que contribuyan a mejorar la situación de la zona con menor índice de riqueza de Tenerife. Y, entretanto, nuestro alcalde solucionándole como prioridad, la papeleta a un constructor amigo y supuestamente que comparte intereses comunes con alguien del grupo de gobierno. Entre las propuestas consensuadas para el periodo 2011-2015 destaca la construcción de un centro cultural en el barrio tanquero de Ruigómez; la mejora de las carreteras TF-82 y TF-417; la creación de un mirador en la vía que une El Tanque y Garachico; la ejecución de un plan de fachadas en Icod; la puesta en marcha de varios proyectos que permitan a los municipios adaptarse a las exigencias de la administración electrónica, y el fomento del consumo de los productos tradicionales del Parque Rural de Teno. También se mejorará el mobiliario urbano del casco de Garachico y se pondrán en marcha diversas actividades formativas y de fomento del comercio y la actividad empresarial de la comarca Noroeste.
También se plantean para la comarca iniciativas que fomenten proyectos empresariales para reducir la tasa de desempleo y contribuyan al reciclaje y cambio de sector de profesionales de la construcción; programas que ayuden a reducir el abandono escolar y faciliten la inserción de los jóvenes en el mercado laboral; actividades que mejoren la profesionalización del sector comercial y artesano de la comarca, e iniciativas que fomenten el turismo rural, enológico y gastronómico. Casi nada. Y nuestros desgobernantes, en la inopia. Y el alcalde, cuidando los bolsillos de los que le son afines, descuidando el interés general del pueblo. Y cobrando sueldos de evidiables todos nosotros.

1 comentario:

Anónimo dijo...

PROMETEO.- PREMEDITACION, ALEVOSÍA Y NOCTURNIDAD: Acaban de sacar las bases de la convocatoria de las becas curso 2009-2010, seis meses después de acabar el mencionado curso y lo hacen con una premura inusitada dando solo un plazo de 10 días para presentar la documentación. Ahora quieren resolver en un mes para que les de tiempo de sacarse la foto de cara a la elecciones. Pero como siempre incurren en un montón de ilegalidades. Habría que preguntarse quién revisa las bases de la convocatoria porque luego ocurren que surgen impugnaciones por todas partes y ya deberían tener cierta experiencia. Entre los requisitos solicitan certificado de empadronamiento del solicitante de la ayuda, siendo ilegal dado que el ciudadano no esta obligado a presentar documentos que ya se encuentren en poder de la Administración. NO SERÍA MÁS FÁCIL HACER UNA COMPROBACIÓN EN SUS PROPIOS FICHEROS. Lo mismo ocurre con los documentos justificativos de los ingresos de la unidad familiar: Declaración de la renta y las últimas tres nominas y así sucesivamente. Faltó pedir el carnet de afiliado a AISJ-CC. INCOMPRENSIBLE QUE PAGUEN A UN ASESOR PARA TAL DISPARATE, PORQUE QUIERO PENSAR QUE LAS BASES DE TALES AYUDAS NO HAYAN SIDO REVISADAS POR EL SECRETARIO, AUNQUE PARTE DE CULPA TAMBIEN TENDRIA SI NO LO HIZO. . Parece que por la cantidad de documentación que han solicitado el importe de la ayuda será elevadísimo. NADA MAS LEJOS DE LA REALIDAD Con todo el gasto de papel y fotocopias tendría para generar unas cuantas ayudas más o aumentar la cuantía individual de cada beca o ayuda al transporte.DE CUALQUIER MODO ANIMO A TODOS LOS JÓVENES A PEDIR LA MENCIONADA AYUDA.