Felicidades a Las Rosas y a sus vecinos. Que el futuro, no muy lejano, permita un desarrollo de la agricultura y la ganadería en la zona, sin atentar contra la calidad de vida de sus vecinos, y con planes de desarrollo que hagan suficiente económicamente la actividad. Que haya un desarrollo medioambiental y forestal de la zona alta, que genere riqueza. Que se conserve su patrimonio etnográfico y se convierta en fuente empleo. Que se complete la urbanización de la zona, haciendo accesible sus viviendas a los vecinos. Que se mejore el alumbrado. Que se rehabilite la plaza y su entorno (incluida la iglesia y el centro cultural).
Que nosotros, los socialistas, seamos copartícipes.
Felicidades a todos y a todas, por hacer tan especial mi municipio.
9 comentarios:
Felicidades a los de las rosas por apostar mas por unas planchas de uralita para guardar unas vaquitas y unos cochinitos y dejar en la total ruina una joya de la arquitectura de nuestro pueblo que fue la casa grande. Que en paz descanse y que el señor nos perdone por ser tan ciegos y tan sordos e incluso mudos.
Gracias Fidela ese es el deseo de todos los que aquí vivimos, especialmente el mio. Prosperidad y animos para ti y las tuyos.
Anónimo de las 10:54 .La gente apuesta por lo que quiere en un momento determinado, NO INFRAVALORES A LA GENTE DE ESA MANERA DICIENDO QUE SI UNAS PANCHAS DE URALITA,ETC.SI EL PARTIDO SOCIALISTA NO GANÓ EN LAS ROSAS DEBERÍA HACER UNA REFLEXIÓN CRÍTICA DE POR QUÉ OCURRIÓ ASÍ.FIDELA ESOS COMENTARIOS DE ESE ANÓNIMO,NO TE BENEFICIAN EN NADA,PERO SÉ QUE LO HACES POR QUE CREES EN LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN SIEMPRE QUE NO INSUSTEN CLARO.BUENO AHÍ QUEDA MI OPINIÓN.GRACIAS
He publicado el comentario del ançonimo que menciona las planchas de uralita porque es verdad que la granja las lleva, y porque entiendo la tristeza teñida de sarcasmo del comentario.
A mí también me apena que no se haya conseguido mejor resultado en Las Rosas, y, por supuesto, parte de la culpa la tenemos nosotros, por no haber sabido hacer llegar a la gente nuestro mensaje.
Pero me apena mucho más que la elección haya sido más de lo mismo, y que ahora ese más de lo mismo suponga una joya de la arquitectura tradicional canaria deteriorada y unas infraestrcturas no sólo mal ubicadas sino que al parecer no se van a terminar.
Me apena, y tampoco sé que hacer para convencer a mis convecinos de Las Rosas de que otro modelo de desarrollo es posible y beneficioso. Querido anónimo, ¿tiene usted alguna sugerencia?
Soy nuevamente del 24 de Diciembre de las 18:28 y Sí tengo varias propuestas para el Barrio de las Rosas y que modestamente paso a exponer:
1.- Como ya he expuesto en alguna otra ocasión a mi el barrio de las rosas me parece un barrio UN POCO BLOQUEADO EN SUS CARRETERAS,para alguien ajeno al barrio tiene dificultades para acceder a él porque no tiene salidas claras con el resto del municipio. Habría que crear una infraestructura amplia que la conectara con el resto del municipio.Pienso que no sería una obra sencilla de realizar por las dificultades ECONOMICAS pero habría que lograrla, y de esta manera los negocios de la zona se verían beneficiados también.
2.-No hay que obcecarse DICIENDO UN NO ROTUNDO A LA MEDIANA SUPERFICIE QUE SE VA A CONSTRUIR. CREO QUE NO PLANTEAS UN NO ROTUNDO A ESA OBRA ,NO SÉ SI ESTOY EQUIVOCADO ,PERO ES ESO AL FINAL LO QUE QUEDA EN LOS CIUDADANOS,LO QUE QUEDA AL FINAL EN LA MENTE DE LAS PERSONAS ES LA UN PARTIDO SOCIALISTA RETRÓGRODO QUE SE OPONE A ESA OBRA. ES ASÍ FIDELA , NO LE DES MÁS VUELTAS. Y si no ,ya se encargarán tus rivales políticos de hacerte pasar por la mala,ya lo verás.
3.-Pasar página sobre donde se va a construir la granja,YA SE VA A CONSTRUIR DONDE ESTÁ UBICADA. HAY QUE PASAR PÁGINA SOBRE ESE HECHO Y PLANTEAR PROPUESTAS PARA EL FUTURO,ES ESO LO QUE CUENTA.
P.D: ACLARO,POR SI NO QUEDO CLARO, QUE NO SOY YO EL QUE CREA QUE EL PARTIDO SOCIALISTA DE SAN JUAN DE LA RAMBLA SEA RETROGRADO, SINO QUE DIGO QUE ESTO ES LO QUE PUEDE QUEDAR EN LA OPINIÓN PÚBLICA DE SAN JUAN DE LA RAMBLA.
Estimado anónimo:
Gracias por la contestación. En efecto, en mi felicitación se me quedó en el tintero la mejora del acceso a Las Rosas.
Esa propuesta fue una promesa electoral de AIS_CC para 1999, incumplida como es obvio en este momento, y lo más grave es que en el terreno donde debía naberse realizado el acceso es donde se está construyendo la mediana superficie (insisto en que es gran superficie, no por los metros, sino por la forma de provisión de los bienes que comercializa, con la que no puede competir ningún pequeño comerciante de la zona). Sigo sin tener claras las ventajas, pero lo que sí creo es que el debate llega tarde. sin ordenanza municipal limitadora, con los parabienes del grupo de gobierno; nuestra postura, como grupo en el oposición, es indicar que el "dejar hacer" no es buena política, y que como mínimo debía haberse hecho un estudio para saber de la idoneidad de la instalación.
Ahora, quien ha dejado hacer es quien tiene que asumir la responsabilidad política, buena o mala.
Lo que si pido es cuentas de por qué el pleneamiento de la parcela inicial, que era para mejorar el acceso al barrio, se cambió por un uso comercial. Como en su momento cuestioné la ubicación de la grnaja, no la granja en sí. Ahora, como es un hecho consumado, lo que pido es que no se eternice la obra, como tantas otras en el pueblo, y que genere las decenas de puestos de trabajo anunciadas por el alcalde, cuanto antes mejor, sobre todo en las actuales circunstancias.
Creo que he explicado suficientemente mi postura en estas líneas, pero sigo quedando a su disposición.
A la atención del anónimo de las 18:28, me parece bien y respeto tu opinión, quizas los socialistas no hemos sabido llevar bien claro el mensaje a los vecinos de Las Rosas pero creo que también habría que pedirle una reflexión al grupo de gobierno y preguntarle que les ha hecho los vecinos de Las Rosas para que los trate tan mal y tenga el barrio abandonado y olvidado de la manos de Dios y más despúes de cobrar un pastón al mes por hacer que la vida de los vecinos sea más digna ¿no te parece?
Con asisitir a las Fiestas de Las Rosas,tomarse unos vasos de vino en el ventorrillo y estar en la procesión,con eso tan sólo ya les votan. ¿Qué les ha hecho?. Pues viéndose bien, no han hecho nada... pero les siguen votando. Se ve que de la sonrisa impuesta y del compadreo, de eso tan sólo salen los votos. Y si no... véanse las votaciones y los resultados. Debe ser que están contentos con lo que hay...
¿Y cuál sería el mensaje claro y diáfano que Las Rosas necesita?. ¿Es que no lo ven a su alrededor? ¿O no será que siguen aferrándose a Papá Manuel?.Vaya hombre,son capaces de ver " a un partido socialista que les parece retrógrado" en sus palabras. Pero sin embargo no son capaces de ver el nuevo planteamiento llevado en el programa socialista y que se manifestó tanto en la campaña como casa por casa. lo que a mi me huele es que no quieren que les toquen a su "Papá Manuel". ¡Cuánto cuesta quitar las añejas costumbres!. Incluso aquellas que perjudican...
Ver para creer.
Publicar un comentario