PUES SI QUE HABÍA MOCIÓN SOBRE LAS MARQUESINAS

Me había olvidado. hace unos días, en la radio esa que paga el presidente de AIS, con su hijo por medio, para que insulten a los socialistas y más concretamente a mí, el pseudo habló de las marquesinas recién instaladas y aseveró que era una iniciativa de AIS y que a ver si íbamos a decir que era una moción socialista, porque no había tal moción. Hay que decir que las marquesinas son horribles, y no sirven para la función que tienen encomendadas, y que si no dueron hechas por el alcalde, alguien imita muy bien su modus operandi. Pero no era para eso esta entrada, sino para que el pseudo se entere de que sí que lo de las marquesinas fue propuesta socialista, justamente en el Pleno de junio de 2009. No crean que porque esperen un año nos olvidamos, no. Pues aquí va el texto de la moción presentada en su día y rechazada por AIS, los mismos que un año después se la apropian (por cierto, José Antonio se rió de nuestro compañero Viti preguntándole jocosamente si las marquesinas las pedíamos en el trayecto de ida o de vuelta, tan poco le importaba en ese momento el confort del vecino. Algo les habrá hecho cambiar) :

Moción del Grupo Municipal Socialista sobre instalación de marquesinas en la TF 342.

Fidela Velázquez Manuel, concejala portavoz del Grupo Municipal Socialista del Ilustre Ayuntamiento de San Juan de la Rambla, al amparo de lo establecido en el artículo 97.3 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, somete a la consideración del Pleno de la Corporación la siguiente

Moción

Los socialistas rambleros hemos manifestado nuestra extrema preocupación por la situación de riesgo que supone algunos accesos del callejero municipal. Muchos de estos accesos hace que muchos vecinos corran auténtico riesgo en sus domicilios porque las condiciones de accesibilidad a los mismos, especialmente para las personas más vulnerables, ancianas y discapacitados, hacen que queden absolutamente aislados y sin posibilidad de poder ser evacuados en una situación urgente. En algunas ocasiones por falta de las más elementales medidas de accesibilidad y en otras, como la que nos ocupa, porque los obstáculos que impiden esa accesibilidad son puestos, inexplicable y paradójicamnete, por el propio Ayuntamiento, se puede dar la situación, que de hecho se ha dado, en que personas mayores o enfermas hayan tenido o tengan que ser evacuadas en brazos de familiares, porque los sanitarios no hayan podido o puedan llegar a las viviendas con las camillas ni con las ambulancias. Estamos hablando de personas mayores y sin movilidad que corren un severo riesgo ante cualquier circunstancia de salud que les ocurra en momentos puntuales.

Los socialistas hemos presentado iniciativas al respecto en pleno, y no hemos logrado más que buenas palabras y excusas variadas, pero la realidad es que los vecinos siguen estando, año tras año, en esta vergonzosa situación que no parece tener fin, agravada porque, en las últimas fechas, se ha incrementado el viario en estas condiciones con la calle la Alhóndiga. Además, la adecuación de entradas y accesos no sólo afecta a la accesibilidad como confort sino a la seguridad, que es un tema en el que hemos insistido los concejales socialistas desde el inicio de este mandato, accesos y seguridad que entran de lleno en el Plan de emergencias del municipio, insistentemente pedido por nosotros e inexistente, siendo como es que esos planes son obligatorios, y no cumpliendo la ley en este aspecto se prescinde absoluta y totalmente de atender a la seguridad de los vecinos.

Estas circunstancias son similares a las que acontecen a los vecinos, expuestos a las inclemencias del tiempo cuando esperan la guagua, y siendo, como es, de justicia y de urgencia una actuación inmediata de acondicionamiento de las paradas para mejor confort y resguardo de los usuarios, máxime cuando es de sobra conocida las inclemencias del tiempo en nuestro municipio, por todo lo expuesto, el Grupo Municipal Socialista propone al Pleno la adopción del siguiente

Acuerdo

El Ilustre Ayuntamiento de la Villa de San Juan de la Rambla acometerá en el plazo más breve posible la instalación de marquesinas protectoras en las paradas de guaguas de las carreteras del municipio, o instará, en su caso, a hacerlo al Cabildo.

EL CIERRE A CAL Y CANTO DE LA PISCINA DE LAS AGUAS ES UNA FALTA DE RESPETO A LOS USUARIOS

CC-AIS ha abandonado uno de los principales atractivos del municipio y fuente de puestos de trabajo

AIS-CC ha dejado vencer la concesión administrativa de la piscina de Las Aguas sin haber movido un dedo para sacarla de nuevo a concurso o subsanar las deficiencias de esta infraestructura, tal y como reconoció el propio edil Marco Antonio Oramas. Con ello, AIS-CC abandona el litoral del municipio, y desprecia uno de sus principales atractivos, perjudicando gravemente la economía de la zona. Las declaraciones del concejal fueron un alarde de cinismo y una falta de respeto a los ciudadanos, sobre todo en esta época del año, cuando tanta actividad y dinamismo económico puede generar la piscina y las zonas de baño del municipio.

Lamento profundamente, una vez más, que la idea que tiene el Ayuntamiento de San Juan de la Rambla sobre lo que hay que hacer para resolver los problemas vecinales se reduzca a establecer medidas coercitivas en el acceso al mar, y que encima se vanaglorien de su propia inacción administrativa. La consecuencia de esta desidia es que la piscina está cerrada a cal y canto tanto para el disfrute de vecinos y visitantes durante los meses veraniegos así como para el uso de aquellas personas que han de nadar por prescripción facultativa y para los cursos de verano de natación de los más pequeños, que ven impedido el tradicional uso que de estas instalaciones se venía haciendo desde su construcción.

Los socialistas hemos advertido desde hace meses a AIS-CC de la necesidad de tener habilitada la piscina de cara al verano, pero como siempre, se ha optado por despreciar las demandas de los vecinos. De igual forma, el Ayuntamiento no ha habilitado alternativas para el cierre de la piscina, ni ha gestionado que el municipio, como tantos otros de la Isla, esté presente en el Plan Insular de Piscinas que desarrolla el Cabildo, con lo que demuestra, asimismo, su nula influencia política ante sus socios en otras instituciones.

Y hay que hablar claro en cuanto al responsable último de este desaguisado, aunque el portavoz sea el vocero. DE nuevo, nuestro dedo señala directamente al alcalde Manuel Reyes como responsable último de este despropósito, pues, con su habitual dejación de funciones, mala cabeza y pésima gestión del grupo de gobierno, no sólo no ha contribuido a mejorar el litoral del municipio sino que, en el colmo del cinismo, permite que su portavoz se excuse mediante el reconocimiento público de su incapacidad, una incapacidad que en ningún caso les impide cobrar abundantes sueldos con el dinero de todos.

CUANDO SE MIENTE SOBRE EL PUEBLO Y SE VILIPENDIA A LOS VECINOS

Acabo de ver un programa MIRAME TV, en el que salen el alcalde y el teniente de alcalde, Marcos. Tengo que hacer un esfuerzo por verlo, porque reinciden en las acostumbradas mentiras. Mienten tanto que incluso mienten sobre el número de habitantes y se quedan tan anchos: 5800 habitantes, dice el alcalde. Y el ISTAC dice que la población de 2009 es de 5068 habitantes. No creo que en los siete meses transcurridos de este año hayan empadronado a 800 personas. Ya lo hicieron en 2006, porque veían mal la cosa, pero nosotros detectamos unos cien. No 800. Así que las tres explicaciones son igual de malas:

a) El alcalde desconoce los datos fundamentales del municipio (aunque para él todo sea completamente fundamental) y eso en un alcalde es grave.

b) El alcalde ha empadronado en siete meses a unas ochocientas personas, no se sabe con qué propósito, lo que es un fraude.

c) El alcalde miente, lo que deja en muy mal lugar sus afirmaciones. Recuerden que hemos dicho que mienten tanto que se creen sus propias mentiras.

Mienten también cuando vuelven, por enésima vez, a reiterar que el pueblo no existía cuando ellos llegaron, y que él dijo "hágase la luz y el agua" y la luz y el agua se hicieron. El ejemplo que he de poner es que, en los años sesenta, poner la luz significaba poner la acometida desde la casa más cercana. La casa de mi abuela estaba bastante aislada y era una casa humilde, sobre todo porque mi abuelo murió a principios de los años sesenta y mi abuela se quedó viuda y todos mis tíos en Venezuela. La luz se puso en casa de mi abuela el año 1961. El aguas tardó más. Los depósitos reguladores y la cloración de los mismos según normas sanitarias (que se han olvidado) fueron obra de los dos primeros mandatos democráticos, el último de ellos socialista. También se puso alumbrado público en todo el municipio. Por ejemplo, el alumbrado actual de Las Rosas procede de esa época, y no se ha renovado. Es decir, que en el año 1987, cuando Manolo llegó al poder municipal había agua y luz.

Miente el alcalde cuando dice que en su infancia no había escuelas. Mentira enorme, porque todos mis tíos son mayores que él y fueron a la escuela pública de los seis a los catorce años. Su mujer, mi tía Pepa, es apenas dos años menor que él y fue también de 6 a 14 años a la escuela pública. Mi madre puede ser madre de mi tía Pepa y se escolarízó de 6 a 14 años también, con la guerra civil por medio. Van a tener razón quienes dicen que el alcalde no fue a la escuela porque no soportaba autoridad ninguna sobre él y se fugaba....

Y miente, al fin, y nos ofende a todos cuando dice que en esa época "todos los habitantes de San Juan de la Rambla se dedicaban a la mendicidad". Pobres sí, incluso muy pobres. Pero trabajadores como los que más y nunca, nunca se vio a ningún ramblero, ni de arriba ni de abajo, mendigando. No nos merecemos que nos ofendan de esta manera. Si los viejos levantaran la cabeza....

SOMOS RICOS O LA AIS NOS EMPOBRECE CADA VEZ MÁS

Somos ricos. O así lo parecemos en otras instituciones. AIS-CC despilfarra el dinero público cuando se lo dan, con el agravante de que las instituciones no olvidan, y al volver a pedir dinero lo recuerdan y no aflojan un duro. Así ha pasado con los convenios laborales, donde San Juan de la Rambla brilla por su ausencia, dado que en convenios anteriores se han descubierto desvíos importantes del objeto de la subvención e incluso del destino del dinero. Les pongo un ejemplo. En la construcción del Geriátrico, incluso, se involucró al Cabildo para que pusiera un dinero que no se había justificado del Estado y que el Estado reclamaba, más de 600.000 euros. Es decir, podemos pensar que si no se justificó es porque se mal invirtió, se usó para otra cosa y el Estado no tragó y luego vino papá Cabildo a resolverle el entuerto a nuestros desgobernantes. Lo malo es que en aquel fregado habían involucrado a particulares. Por eso, y no por otra cosa, los socialistas nos abstuvimos de llevar el caso a la fiscalía. Porque éstos, para sus trapiches, suelen involucrar a particulares de forma que si caen, arrastran al resto. Nos pasa en más cosas, y por salvar a los inocentes salvamos de paso a los culpables.

Lo de ahora ya se ha repetido. Se trata de la obra inconclusa, y donde se ha metido muchos millones del erario público, del Centro Cultural Tabaiba. Su espacio escénico, para el que aparecieron tras mucho insistir en el Cabildo, los millones para hacerlo, varios años después, es una obra secreta, cerrada a cal y canto, en la que no sabemos qué se hizo con los más de veinte millones que vinieron del Cabildo. Siempre se quejaron que era poco dinero y que no se podía terminar la obra. Pues bien. El Cabildo, queriendo portarse (de nuevo) bien con éstos, les pidieron un proyecto que justificara un presupuesto extra de 768.000 (sí, leen bien, setecientos sesenta y ocho mil) euros para terminar la obra. Pues bien. Mejor dicho, pues mal. El proyecto no llegó al Cabildo y los casi ochocientos mil euros se perdieron. Una vez más. como pasó en el pasado con la casa de los Pérez, que se perdió un presupuesto similar del Gobierno de Canarias negociado por el Cabildo, para hacer el Centro de Interpretación Arqueológica de la isla. Y estos dijeron que para San juan casco ni agua, y dejaron perder el dinero. Tal y como dice en sus saraos la concejal: "Estamos aquí para hundir a San Juan". No se dan cuenta que si se hunde una parte del pueblo, se hunde el pueblo todo. Si esto no es de sinvergüenzas políticos, que venga Dios y lo vea.

NO ES ESO, NO ES ESO: LAS COACCIONES COMO MEDIO DE EXIMIRSE DE LA PROPIA RESPONSABILIDAD

Un terreno roturado en una zona de Tenerife. Nuestro Ayuntamiento pretende, de nuevo, que los vecinos roturen sus terrenos sin poner un euro. Me lo habrán oído contar varias veces, en este blog y en los medios de comunicación, porque es de esas cosas en las que una tiene razón y el tiempo, dolorosamente, le da la razón a una. En 2006 presenté en el Cabildo una moción urgiendo un Plan de roturación de terrenos de medianías, que cumpliera con el triple objetivo de mejora del paisaje, de prevención de incendios y de incentivo para reactivar la agricultura. Plan que volví a presentar en nuestro ayuntamiento, tras de que, en agosto de 2007, el grave incendio que asoló nuestras cumbres me diera tristemente la razón. La moción fue rechazada en el Cabildo, con argumentos peregrinos, (alguno lo cuento a continuación) y en el Ayuntamiento, porque ellos ya lo iban a hacer. Y cierto es. Este Ayuntamiento ha hecho caso a pies juntillas a la difusión que Wladimiro (tras oponerse) le ha dado a mi viejo Plan, tras hacerlo suyo. Pero le ha hecho caso a su conveniencia. Y no es eso, no es eso. El Plan que propuse no es ni por asomo lo que está ejecutando este Ayuntamiento, dirigiéndose a los vecinos con amenazas y coaccionándolos, sin mover un dedo y sin poner unas perrillas para colaborar. Mi viejo Plan de roturación hacía corresponsables a las Administraciones, porque a cualquier Administración le cuesta menos prevenir los incendios que sofocarlos, y se pedía que las propias Administraciones facilitaran a los ciudadanos la limpieza de sus terrenos, bien poniendo a su disposición los medios físicos (tractor, a veces pala, y conductores), o bien promoviendo ayudas y subvenciones para que, en poco tiempo, se pudiera contratar con empresas estas labores de limpieza por los propietarios. Más formas hay, que precisamente generarían puestos de trabajo, pero no soy yo la que gobierna y ya está bien de hacerle el trabajo y darles ideas a los que no lo hacen y cobran por ello. Pues Wladimiro, en su época, por decir yo que las Administraciones debían asumir esa responsabilidad, facilitarles a los vecinos la limpieza e incluso limpiar de oficio aquellos terrenos cuyos propietarios no lo hicieran (porque están fuera, son muy mayores para ocuparse o están ilocalizables) me acusó de querer hacer una reforma agraria encubierta. Cómo cambia la gente, es lo que pensé. Esto lo dice el viejo comunista del que muchos aprendimos en su momento. Pues els la misma persona que achaca de todos los males a los habitantes de la isla (excluyéndose a él y a los suyos, claro está), y, sin embargo, no dice nada de las coacciones que su ayuntamiento preferido realiza sobre los vecinos. Digo y repito. Hay, efectivamente, que limpiar los terrenos. Pero el ayuntamiento, en lugar de amenazar, debía poner medios a disposición de los vecinos para que esta limpieza se hiciera, se hiciera bien, y no fuera gravosa a los vecinos. Todo lo demás es actuar con la prepotencia de quien se considera intocable porque detenta el poder y lo usa a base de decretos Y no es eso, no es eso. No se hacen las cosas así, con ordeno y mando, entre otras razones porque hay crisis y porque obligan a los vecinos a hacer algo que les va a costar dinero sin darles ninguna ayuda. Y no les dan ninguna ayuda, precisamente, aquellos quienes no sólo pueden ayudar, sino que deben ayudar. Porque va en el sueldo y cobran una pasta gansa al mes, tanto como 30.000 euros entre todos, dinero que no se justifica precisamente por su diligencia, sino por todo lo contrario. Como la agricultura, que la tienen abandonada y luego vienen con amenacitas. Y no olvidemos el turbio asunto de las ayudas para roturación del año pasado, dinero y ayudas que no se sabe quienes fueron beneficiarios y quienes se embolsaron el dinero del Cabildo. Como tampoco se sabe nada de la comprobación que hizo el Cabildo de esos dineros y cómo alguno se salvó por ser amigo de Wladimiro. A ver si algún día lo cuentan. A ver.

CERRADO POR VACACIONES

Este titular se lo debo a mi querido compañero Ezequiel. Se ha salido con la frase hoy en el facebook. Y es que es la pura verdad, aunque resignados ya nos parece que lo anormal es normal. Un pueblo tan chico y en este momento tiene cerrados los accesos a las zonas de baño, cerrada la piscina de Las Aguas, cerradas las calles de Las Aguas, cerrado el ayuntamiento en San Juan, cerrada la plaza de San José, cerrada la iglesia de San José, cerradas las fuentes públicas.... en agosto, ilegalmente y en auténtico fraude de ley no celebrarán pleno.... ¿por qué no cierran el quiosco y se marchan por inútiles? (la viñeta parece reproducir a algunos....)

MINTIENDO, QUE ES GERUNDIO

Fuertes troleros. Así decíamos cuando éramos chicos cuando alguien se pasaba de rosca en las mentiras. Y eso hacen estos desgobernantes, que se apoyan en las mentiras para justificar sus malas acciones y sus desidias. Y mienten, incluso, para enmascarar sus malas obras, mintiendo en lo personal sobre la portavoz socialista, llegando al insulto y a la calumnia. La última mentira la urdieron rápidamente cuando desvelamos que el agua de las fuentes del Llano de las Arvejas y de La Peña se había estado suministrando sin cloro. Y no lo dijimos nosotros, lo dijo el concejal encargado de aguas en el último Pleno, ante nuestra propia sorpresa. Sorpresa por lo grave que es que una competencia del propia ayuntamiento, la provisión de agua potable, se tome tan alegremente que se ponga en riesgo a la población. E inmediatamente salieron, mendaces incorregibles, con una nota de prensa, diciendo no se qué de una cuba de 1000 litros que se llevaba el agua. Incluso Marcos, ante la incredulidad de un periodista de la SER, dejó caer que se llevaba para "hacer negocio con ella", suponemos que mediante una industria clandestina de embotellamiento de agua. Chiquita imaginación. Lo malo es que ellos mismos se lo creen. Mienten con tal facilidad, que las mentiras se las creen antes incluso de decirlas. Buena escuela tienen, de mentirosos contumaces. Y no se quedan colorados. Qué va. Vergüenza debería darles, si tuvieran. Sobre todo a los que tienen hijos o jóvenes alrededor. Bonito ejemplo. Ellos mismos deberían ser declarados por el gobierno nocivos para la salud. Por mentirosos.