CONTESTACIÓN A PRIMO

Resurgió primo. Y lo hace intentando, como siempre, ensuciar las políticas de Zapatero mediante ignorancias varias y mentiras. Podría no contestarle, pero como sé que el blog lo lee, además de él, mucha gente, y que esas son las tradicionales mentiras que se dejan caer aquí y allá (preferentemente en tertulias de bares), voy a desmontarle, una a una, sus falacias.

A primo:

Dice usted:

"si el Sr. Zapatero fuera tan buen gestor y tan buena persona, hubiera administrado mejor los recursos en esta crisis en la que estamos y no de la manera desastrosa que la ha hecho"

Permítame que le diga que no sé de qué otra manera, que no sea incrementando la inversión pública, como lo ha hecho, se podría mejorar la empleabilidad de manera rápida, con beneficios para toda la población, porque eso es lo que se logra con la obra pública. A no ser que sean obras frívolas como algunas que ha desarrollado este ayuntamiento de SJR con el dinero del Plan Zapatero. La inversión pública se ha usado siempre para generar muchos puestos de trabajo y, de paso, obtener beneficios públicos (carreteras, plazas, edificaciones sociales, etc), por gobiernos de todos los signos políticos. Por ejemplo, gran parte de las bondades que aprovechamos los canarios en Venezuela a finales de los 50 se produjeron por un masivo plan de obras públicas promovido por el dictador Pérez Jiménez, que dió de comer a venezolanos, españoles e italianos en una época de especial dificultad económica en Europa. Le rogaría a usted que se documentara antes de decir estas cosas para que no haga el ridículo, anónimo primo.

También dice

"sin hacerse publicidad, porque que un plan se haga llamar Plan Zp es demagogía pura y dura y se llama hacer campaña con dinero de todos, o es que no saben ¿cuanto cuesta cada cartelito que se pone en cada rincón de cada municipio de España? Pues un pastón".

Primo: Cualquier obra, como usted sabe, o debe saber, tiene obligatoriamente que llevar una cartel indicando el promotor, el técnico, el contratista, el presupuesto, los plazos...

Zapatero lo único que hizo, muy bien hecho, por otro lado, es homologar estos carteles que, insisto, DEBEN FIGURAR OBLIGATORIAMENTE EN TODAS LAS OBRAS, haciendo constar de qué plan proceden, lo que asimismo es obligatorio.

Aún así algunos gobernantes locales, como los nuestros, en plan zorro, pretenden ocultar el origen de los fondos, como hiiceron en Las Rosas y en La Vera, mientras proclaman a los cuatro vientos pequeñas partidas para frivolidades como el Beñesmen. Esto si que es una desvergüenza y una caradura, ¿no cree usted?

También dice que:

"si hubiera gestionado bien no hubiera tenido que hacer dimitir al ministro de hacienda"

Mire usted, no sea ignorante, el presidente tiene la opción, y la ejerce en momentos de crisis o de cambios notables políticos, de remodelar su gabinete, faltaría más. Esto no es hacer dimitir a nadie. Por cierto, a ver cuando paulino hace dimitir a Soria por los pufos que le están saliendo y por no haber sabido gestionar esta crisis, de la que estamos tardando más que en el resto de España, de salir los canarios, ¿no le parece?

También dice:

"y por cierto si tan mal lo había hecho el PP ¿por qué le dejaron el país al Psoe con un superavit, economicamente hablando y uds. lo derrocharon antes de que acabara la legislatura?"

¿Cómo dice usted? ¿superávit? lo que dejó fue una economía hipotecada por un oculto enorme número de inmigrantes que propiciaban, para mejor lucro de los empresarios, un montón de economía sumergida. También dejó un pais con una economía dependiente de una burbuja inmobiliaria, que lo extraño fue que no se desplomara antes, en una arriesgada operación económica que hacía depender las economías individuales de un sector que no era estable y que estaba inflacionado, y que tenía el tiempo contado, sobre todo en zonas limitadas geográficamente como Canarias. Mal modelo de desarrollo económico que habrá que resolver.

Y discrepamos profundamente con el término derroche. Derroche es el Beñesmen, y no es derroche dar 2000 euros por niño nacido, derroche es una radio de 30000 euros, y no es derroche subir las pensiones más pequeñas o pagar a las personas dependientes (por cierto, del Estado llegó hace mucho el dinero, ¿cuándo lo va a repartir entre los beneficiarios el gobierno de Canarias?). Así que el término derroche es distinto para usted y para mí, y estoy orgullosa que así sea.

Dice usted también que

"Se empeña en hacer promesas para endeudar más el país"

Mire usted: si una persona tiene capacidad de endeudamiento y hay necesidades básicas en su casa que resolver y no las resuelve, és un mal padre de familia si no lo hace. Así que en esto volvemos a discrepar, Zapatero ha hecho lo que tenía que hacer como presidente actuando "con la diligencia del buen padre de familia" que es lo que se le pide a alguien con resposabilidad.

DICE, MINTIENDO O PROCLAMANDO SU IGNORANCIA A LOS CUATRO VIENTOS

"fue el que quería poner como edad para la jubilación hasta los 70 años y que la semana laboral se fuera hasta las 65 horas laborales"

¡FUE PRECISAMENTE UN EURODIPUTADO ESPAÑOL EL QUE LOGRÓ QUE LA CAMARA EUROPEA DIJERA QUE NO A ESTA PROPUESTA DEL PP! NO MIENTA USTED, PORQUE LO QUE HA DICHO EN ESTE PÁRRAFO NI SIQUIERA ES UNA DIVERGENCIA DE OPINIONES, ES UNA MENTIRA. Y SI ES POR IGNORANCIA, UNO SE INFORMA ANTES DE MENTIR CON ESA DESFACHATEZ.

por último, y no debía contestarle es:

"si hablamos de casos de corrupción ¿por qué no hablamos de los del partido socialista? del dinero que se metió en el bolsillo la hija de Chavez, vicepresidente del gobierno, casos de corrupción en lanzarote donde también están implicados socialistas y lo que quieren ocultar desde Madrid, porque como ahora están en el poder, ocultan todo lo que quieren."

Mire, estas cosas se llevan a los tribunales. No es verdad que la hija de Chávez se metiera nada en el bolsillo, salvo su sueldo. la hija de Chávez trabaja en una institución que tuvo una subvención del gobierno andaluz. Lo que faltaba es que por ser hija de quien es no pudiera trabajar, o que una institución, por tener de empleada a la hija de un político socialista, no pudiera beneficiarse de lo que otras insitituciones pueden. ¿No le parece que es la ley del embudo?. nada demostrado, sino tirando barro a la pared para ensuciarla. Lo que sí que está demostrado son los múltiples casos de corrupción del Pp y de CC, unos demostrados y otros vox populi. Los tenemos muy cercanos.

Usted pretende decir esas mentiras burdas con el propósito de que sean creidas. Le han dado resultado demasiado tiempo, y creen que va a seguir siendo así. No se preocupe, a cada cerdo le llega su sanmartin y está próximo el momento en que la gente no trague más.

PD.- Si no es Salvador ni de CC, usted es, como su propio nombre indica, primo hermano de ellos....