Un/a joven me reprocha airado/a, en el blog de las juventudes socialistas, que le haya censurado a alguien una falta de ortografía.
Intentaré explicarme. Las faltas de ortografía no me gustan. Pero entiendo que algunas personas no tuvieron la oportunidad, o se les pasó la edad crítica (para todo hay una edad) de escribir sin faltas. Afortunadamente, yo tuve buenos profesores, que me obligaron a aprovechar esa edad para tener una buena ortografía (¡gracias, don Vicente!). También entiendo que, en los comentarios de los blogs, en las comunicaciones en chats, etc ... se escriba a tal velocidad que alguna se escape. A veces no son faltas sino saltos de letras al mecanografiar. No pasa nada. Nunca me verán que corrijo esto. Yo también las cometo. Hace poco una querida amiga me pilló dos en un texto y me llamó, contundente y cariñosamente, la atención en este blog. Cosa que le agradecí. Por cierto, como sé que me lee, le pido que me llame, porque me robaron el móvil y me he quedado sin contacto con ella. Así que casi nunca las tengo en cuenta ni digo nada. Salvo, claro está, que la persona que la comete, como el ex-higo (¿o exigo?) vaya de enterado de la caja del agua, mienta con desfachatez y se dedique a acosarme, como ha hecho este personaje. Entonces no sólo le pido que actúe acorde a su emparejamiento, sino que se lo exijo (era esto lo que querías escribir, ¿no?). Así que, queridos lectores, pueden ustedes escribir en este blog como les venga en gana, salvo tres condiciones: ni se admiten insultos, ni mentiras, ni comentarios de personas parejeras. Y como da la casualidad de que yo soy la que modera, me reservo "el derecho de admisión". Y como dice otro querido corresponsal, "he dicho".
11 comentarios:
Hoy estoy un poco preocupada y triste porque los violentos han vuelto a actuar y no entiendo porque en un país democrático no hay cabida para el terrorismo, aunque no olvidemos que también existe otro tipo de terrorismo, los que se colocan detrás de un microfono y una cámara de TV, se creen con licencia para meterle en la cabeza a los que los oyen y ven todo tipo de locuras incoerentes y poco lícitas, inculcan a la violencia, al chantaje, al insulto, etc, gracias a Dios que existe la justicia los de ETA a la carcel por utilizar las armas y matar, a la COPE por utilizar los microfonos para matar moral y socialmente a personas como los trabajadores del hospital de Leganes, a MT por utilizar los micrófonos y las cámaras para violentar a vecinos del Puerto contra los consejales socialistas y sus familiares, etc. Creo en la justicia y en que hay que acabar con todo este tipo de terrorismo.
fidela,
no se preocupe q en el ayuntamiento el que no ex hijo, ex sobrino, o entonces ex derrochador. je, je.
Pues ha dicho bien y requetebién. A la personas parejeras hay que marcarles la distancia, no sea que se les de el codo y se "cogan" el brazo y la mano. Y "mano", ahí si que hay que tener tiento y cuidado, porque no saben medir distancias. Por eso me ha parecido bien la explicación dada con "respeto" a las falta de ortografía. Y dicho sea de paso me pasa igual que a usted. Que al leerlas o mirarlas no me entran muy bien y no sé de qué.
Ahora bien, a mi, al igual que a usted, Doña Fidela nunca me han gustado las personas parejeras poruqe en realidad no me gustan los confianzudos ni los atrevidos que se toman las confianzas que no les han brindado, y además considerándose iguales a las personas con quienes hablan.
Y que yo sepa, a éstos, usted no les ha dado confianza alguna.
Les sobra osadía, por eso actúan siempre con arrogancia y prepotencia.
El caso es que de una forma u otro, lo que siguen haciendo que querer ponerse a la misma altura sin ni siquiera haber empezado a subir la escalera. Muchos peldaños les queda a estos parejeros para llegar, aunque sea, a la mitad.
Mejor es que vayan limando sus escalabros.
He dicho yo también. Ah y gracias por permitirme alguna que otra falta de ortografía.
Estimada Sra. Fidela Velázquez:
Me gustaría comentar un par de cosas que no vienen al caso con el artículo publicado en cuestión.
En la primera me gustaría contestar al anónimo de las 18.39 h. y es que comparar a ETA con la COPE y MT es un insulto para todos las víctimas del terrorismo y creo que debería haber escrito ud. contestando a ese anónimo, a no ser que esté de acuerdo y si es así en la lista deberíamos poner a la Cadena Ser, a Cuatro, a la Sexta, a períodicos nacionales como el País, o períodicos digitales como El Digital de Canarias, ya que todos hacen apología de la izquierda en concreto del Psoe.
La segunda cosa que me gustaría comentar, es que ayer conocí a Salvador, jefe de prensa del ayuntamiento de San Juan de la Rambla, ese que tantos dicen que soy yo. Pues no, fíjense que no soy ni Salvador ni primo de él, ni de ningún miembro de la corporación. Pues lo conocí y tengo que decir que después de pasar un rato con él no lo llamaré Salvador sino D. Salvador ya que me pareció una persona encantadora y muy simpática. Hablamos de todo incluso de lo que se publica aquí, yo era el que sacaba los temas, y le diré que me sorprendió el buen humor con el que se tomaba las críticas, y eso me dio a demostrar lo caballero que es.
Esas dos cosas eran las que quería comentar, muchísimas gracias por su atención, un saludo muy grande a todos y hasta otra.
P.D.: Mi pésame más profundo a la familia del asesinado por la banda terrorista ETA. Ojalá cojan a la manada de delicuentes estos y los encierren a todos. Ya está bien. Queremos la paz.
A Primo:
Comienzo agradeciendo su tono. Por eso, y no por el contenido, le publico el comentario. Y digo que no por el contenido porque, de ninguna manera acepto las comparaciones de medios que usted realiza. Esa misma comparación hace que usted se manifieste como un sectario. Es imposible que usted no vea la diferencia entre El País (y los otros medios que usted pone como de izquierdas) y la Cope. Y en esto no importan las ideologías. Un ejemplo es el ABC. Yo suelo leer, cuando voy a Madrid sobre todo, un medio "de derechas" y otro "de izquierdas". Para elegir el de derechas, por supuesto, no elijo "El Mundo". Faltaría más. Elijo un medio serio y solvente como el ABC. Voy a usar el primero que usted ha comentado, pero sirve para el resto de su lista, para hacer una comparación. El País, medio que suelo leer, jamás ha publicado nada parecido a un insulto. La Cope abunda en ellos. El País suele diferenciar la información y la opinión. La Cope mezcla todo, haciendo que uno no sepa a qué carta quedarse. El País es una empresa. La Cope hace un totum revolutum entre ´religión, emresa, opinadores, ....de forma que no sabemos que tenemos enfrente. El País tiene un excelente libro de estilo, seguido por muchos profesionales, aunque no pertenzcan al medio. La cope el único libro de estilo que tiene, si existiera, es el estilo tabernario.
Permítame que no nombre a la tele infecta. Porque al menos la Cope conserva algo de su primitiva denominación como mediod e comunicación. Ese medio infecto es una vergüenza y hace terrorismo comunicativo, porque no es la primera vez que, con los ojos inyectados en odio, el descomunicador mayor descarga su bilis en contra de quienes no le gustamos (qué curioso que seamos casi siempre mujeres) azuzando al personal no se sabe muy bien a qué. Y convendrá conmigo que hay personas a las que les falta poquita chispa paraa encender su `propia mecha. Y eso es tan peligroso como la apología del terrorismo. Yo misma he recibido amenazas y otras lindezas, y no creo que sea ajeno las invectivas semanales de este pájaro de cuidado.
Sobre que Salvador es una buena persona, nunca lo he puesto en duda. Lo que pasa es que cada cual tiene su precio. Y él, con respecto a su trabajo, que ha ustilizado durante mucho tiempo para machacarme e insultarme, (no digo profesión porque usurpa un papel que debía tener alguien preparado), se ha vendido por una miseria. Lo que lo convierte, a mi entender, en un miserable.Nada paga, lo he dicho siempre, el tener que hacer el papel de insultador y agresor personal de nadie convirtiéndose en esbirro particular de alguien.
Atentamente
SI , HE LEÍDO EL COMENTARIO Y LA VERDAD NO TIENE DEMASIADA IMPORTANCIA, ¡A VECES PIENSO QUE SI ESTA CLASE DE PEQUEÑECES INSIGNIFICANTES NO SERÁN UNA ESTRATEGIA PARA NO HABLAR DE LO REALMENTE IMPORTANTE DEL MUNICIPIO Y DE LO MAL QUE ESTÁN ALGUNAS COSAS! CUIDADO, NO CAIGA USTED EN ESE JUEGO,FIDELA.
primo la ignorancia no te deja pensar, te recomiendo que leas y escuches y no dejes que personas que dicen ser periodistas y que cobra 500,000 de las antiguas pesetas te influyan, aunque ya veo de la pata que cogeas y si creo que eres el primo del periodista porque eres igualito a él.
Es decir primo que se ha quedado usted arrebatado, fascinado casi abducido por la gran personalidad de ese Salvador que no conozco y no tengo intención de conocer jamás. Me parece muy bien que a usted le parezca simpatico pero ¿que aporta usted con esto a este blog? Me parece que muy poco, los personalismos no me interesan ;luche usted por San Juan de la Rambla y el norte de Tenerife, desde sus ideas divergentes con las que mayoritariamente se expresan aquí pero igualmente muy respetables. Adiós.
He pasado por Garachico y he visto que el puerto empieza a ejecutarse puede estar acabado en 3 años y lo comparo con San Juan de la Rambla y bueno...¿qué pasa con la playa de las aguas que no se mueve ni una piedra? ¿ quién bloquea este proyecto ? ¿ no hay voluntad para que salga? Es que aqui ¿sólo se piensa el las faltas de ortografía y nimiedades por el estilo ?. Que los árboles no nos impidan ver el bosque. Saludos Fidela.
Al anónimo de las 18:12
Tiene usted razón. El proyecto de la playa de Las Aguas está, en estos momentos, en el limbo. Pero como usted bien sabe, nosotros, los socialistas, no gobernamos. Fue el ayuntamiento el que consensuó con Costas el proyecto actual, que tiene presentadas varias alegaciones en su periodo de exposición pública. Creo firmemente que el ayuntamiento debe dar explicaciones, e incluso explicar por qué no las ha dado hasta ahora, tanto sobre la opción del proyecto elegida como por la falta de conocimiento, dos presupuestos después, de qué pasa con los presupuestos consignados, cuando se comenzará, etc. Ellos a sus beñesmenes, a sus saraos y no saben no contestan sobre lo fundamental del municipio. Mientras, usted verá que, por mucho que los socialistas nos preocupemos, poco podemos hacer. Salvo, claro está, que el 2011 podamos tomar iniciativas porque el pueblo así lo quiera. Hasta entonces, señor mío, ....
Pues que sigan con sus saraos como usted bien dice,que la gente tome nota y que en el 2011 la gente les de un buen "meneo" en las urnas.
Publicar un comentario