LOS CACIQUES ESTÁN EN AIS-CC

Quiero incluir, como en otras ocasiones, este comentario que pone las cosas en su sitio y a estos nacionalistas de pacotilla, derechosos como ellos solos, en su sitio también. Lo suscribo, salvo algún taco que he eliminado... Tal vez no hubiese puesto yo el tono exaltado del comentarista, pero el fondo de la cuestión lo suscribo totalmente. Espero que estos muchachitos aprendan algo. Y si no, que consulten algún manual básico de historia....


Esta es una respuesta a un tonteria que han escrito los atorrantes estos en el fosss blog, como muy bien lo llama la bicho, a ver si aprenden algo

pero hay que ser ignorantes y totufos...niñato, estudia un poquito de historia, lee un poquito sobre la organización socioeconómica de nuestro país a lo largo de sus más de 500 años de historia, aprende algo de la evolución de nuestra sociedad en lo que sus relaciones interpersonales se refiere, no sigan diciendo tonterías de caciques. El caciquismo existió en España hasta el final del franquismo (si, si FRANCO, ese hombre de baja estatura y de alma sombría que dividió a España, que rompió nuestra unidad y que es defendido por Manolo el majahierros).
Lo peor de todo es que, en su gran ignorancia y patetismo, intentan culpar a los socialistas del caciquismo en este pueblo. A ver, niños, para que quede claro y dejen de quedar como unos resentidos indocumentados que es lo que son, el único partido que alzó la voz contra los caciques desde principios del siglo XX fue el PSOE, el primer y único partido que aglutinó a los trabajadores contra el caciquismo fue el PSOE, el primer sindicato de trabajadores en este país, para defender los intereses del proletariado contra los abusos de los caciques, fué UGT (el PSOE), el único partido que sigue defendiendo los intereses de los más desfavorecidos en San Juan de la Rambla (le pese a quien le pese) es el PSOE...entonces ¿de qué .... acusas a los socialistas, machango?
Es cierto que el caciquismo como organización socioeconómica desapareció con la democracia. En la república no se consiguió porque el proyecto fué quebrado por esos mismos caciques y su apoyo a Franco (ese pequeño hombre de mente retorcida al que sigue añorando Don Manuel) en el golpe de estado del 36. Pero no en todos sitios el caciquismo se acabó. En sitios como San Juan de la Rambla han nacido nuevos caciques que han medrado a la sombra de una democracia que no aceptan ni respetan, pero que utilizan para sus propios intereses. Caciques de nuevo cuño como Don Manuel, que de la nada ha pasado a ser el hombre más rico de nuestro pueblo, que de la nada ha pasado a creer que San Juan de la Rambla, nuestro pueblo, es de su propiedad y que tiene derecho sobre los terrenos y las tierras (como los viejos caciques). En San Juan de la Rambla nada ha cambiado. Bueno, sí...ha cambiado el nombre del cacique que ahora se llama MANUEL REYES REYES, dueño y señor de estas tierras.
Por cierto, me gustaría recomendarles, a ustedes que se autodenominan nacionalistas (aunque no tienen ni puñetera idea de lo que ello significa) la lectura de las obras de Secundino Delgado, al que muchos denominan padre del nacionalismos canario. En ellas encontrarán muchas claves de lo que significa un partido de trabajadores, y de por qué la clase obrera debe defender sus intereses en contra del patrón y el cacique...no como los miembros de AIS que se han vendido al cacique de turno, que nos trata a todos como si fueramos su ganado.