jueves, 11 de marzo de 2010

EL ALCALDE, EXPERTO EN MUJER Y EN IGUALDAD

Nuestro alcalde fue a hablarles el pasado lunes a los estudiantes del Instituto de Mujer e Igualdad. Acompañado de las dos concejalas a las que no deja articular palabra en los Plenos (primera muestra de su sentido de la igualdad y la coeducación), aprovechó el día 8 de marzo, Dia de la Mujer, para comenzar su personal campaña electoral entre los más jóvenes, con el consentimiento del propio Instituto, que para tal día debía seleccionar mejor a los conferenciantes, aparte de que sus cargos directivos debían recordar cuando se me acusó de instrumentalizar mi función docente partidariamente. Recuerden que fui acusada por un alumno manipulado y vinculado a los mismos de AIS que ahora usan a su antojo el entorno educativo para sus particulares campañas.
Aparte de que parece que el alcalde y sus adláteres están fastidiados con j, dado los movimientos que está haciendo, un poco a la desesperada, hay que decir que los méritos del alcalde para ocupar esa privilegiada tribuna, y que debían explicitar en una tarjeta de presentación los que lo invitaron a dirigirse al alumnado del Instituto, en el tema de Mujer, son los siguientes:
1.- Tener un grupo político que no respeta la ley de igualdad (2 mujeres de 7 son menos del 30%, cuando la ley establece al menos el 40%)
2.- Impedir el protagonismo de esas dos mujeres del grupo en los Plenos en particular y en la gestiión política en general. En tres años, sólo ha hablado en Pleno una vez Calu. Mucho deben recibir a cambio ambas para aceptar de buen grado esta discriminación manifiesta.
3.- Denegar todas las mociones presentadas por los socialistas en materia de igualdad: cuidado en el uso del lenguaje administrativo, fomento de la empleabilidad de las mujeres, ayuda a las mujeres con vulnerabilidad (cuidado de mayores o discapacitados...).... incluso votando en contra de la propia ley.
4.- Haber sido acusado de mobbing por empleadas que fueron municipales y ejercer la violencia verbal con mujeres del ayuntamiento (yo no sólo lo he presenciado, sino que he sido destinataria de sus improperios), en una suerte de maltrato institucional para aguantar el cual hay que tener mucho temple.
5.- Responder con una negativa a la firma del Protocolo de ayuda a las mujeres maltratadas porque "en el municipio sólo tenemos detectados unos pocos casos" según dijo.
Si ésa es la tarjeta de presentación del conferenciante que les habla a nuestros jóvenes en el instituto del municipio, que venga Dios y lo vea. Buen ojo el de los responsables del instituto y mucha cara del alcalde por aprovecharlo. De pena.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

PROMETEO.- Experto en qué...FALTA DE EDUCACION Y CIVISMO, y aunque se jacta de decir que no pudo ir en su momento a la escuela, por la necesidades de la epoca, habria que recordarle que la buena edicacion no se aprende en colegios, sino que se mama desde la cuna................
Por ciero Fidela, del alunmo manipulado que hablas en tu escrito, he de decirte que lo he visto anunciado actividades del ayuntamento....Será un contrato más de los muchos que estan colocando ultimamente.. Por favor informate.

Anónimo dijo...

estaba leyendo un articulo de prensa qu salio en 2007, antes de las elecciones, un articulo en el periodico el dia, marcos decia esto: No presuma de sanjuanera porque usted no nació ni vivió nunca en San Juan de la Rambla, en todo caso venía de vacaciones como los caciques que usted repelía y que por lo visto ahora defiende. Para usted nosotros éramos un pueblo mal considerado y le daba rubor decir de dónde era.. no habia dicho que fidela no era Sanjuanera, entonces por que a continuacion dice que le daba rubor decir de donde era si segun el fidela no es de san juan...... parece ser que en el 2007 ya no sabian lo que decian.... asi vamos

la arañaaaa dijo...

a mi este hombre va y me da una charla de lo que sea y con las mismas me voy, porque primero el mismo tiene que aprender para luego enseñar, y menos este hombre que parece un borrego, es para partirse de risa jajajajjajaj.

Anónimo dijo...

Es cierto que el Gobierno de Canarias impungnó un chorro de puestos de trabajo, que al parecer fueron puestos a dedo por el Grupo de Gobierno Local, Dña. Fidela???, le rogaría que se informara sobre el caso....porque segun estos personajes "todo va viento en popa", como muestra han dicho que un convenio con los trabajadores, que lleva según comentan más de dos años en el cajón del olvido, "y que solo le faltan unos retoques", para ser aprobado. Mas bien creo que lo que les falta, a la parranda de inútiles políticos éstos, es una gran dósis de vergüenza!!!!

Anónimo dijo...

DE PENA, en dos palabras.¡Ay, pena penita, pena!. ¿PENA?, pero si pena son cuatro letras...
Doña Fidela, más de lo mismo. Yo, madre de alumnos no he puesto a mis hijos en el instituto de mi propio pueblo por lo mal que funcionan las cosas. El profesorado no se implica para nada en la evolución de los alumnos y los dejan a su libre albedrío. Por si fuera poco hay profesorado que ha faltado durante largos períodos de curso y al final la asignatura en cueatión se la han regalado a los alumnos, aunque no hayan tenido al sustituto que ejerciera como tal para seguir el temario. Ahí la implicación pedagógica deja mucho que desear y precisamente no se hacen esfuerzos por lograr que los alumnos estén satisfechos con un cierto progreso.Muchos alumnos se quejan de que no se les trata con respeto. Y estamos hablando de alumnos que ya tienen mayoría de edad. Y aunque no la tuvieran, sería el mismo caso.Además se quejan de que algunos profesores no motivan a los chicos y pasan de ellos alegando que como son mayores de edad... etc. Es la nueva pedagogía de la comodidad. Es una lástima. Estos son algunos ejemplos de como funcionan las cosas en el instituto. Para que luego hagan presentaciones falsas de cara a los alumnos y tal vez pretendiendo creerse que entran en una nueva era de la defensa de la mujer y sus derechos... oir para sentir, ver para creer... y en definitiva teatro del más barato. Seguimos estando en manos de personajes que, a lo más que han llegado es a creerse sus propias mentiras y sus propios inventos. Éste es un invento más para llenar la agenda de un día tan importante como es el 8 de marzo de un instituto que no tiene ni fisco de autonomía y creatividad como salir de su redil.La pena es que habiendo estado usted en ese instituto como usted menciona, sin embargo ,le hayan hecho a usted lo explicitado. Parece que en este caso han utilizado la ley del embudo (o del fonil) que lo mismo da. Lo más ancho para ellos y lo más estrecho para usted.Tengo entendido Sra. Fidela, que usted ha sido secretaria a nivel europeo de la Sociedad de Matemáticas Ada Bayron en donde se tratan temas de la mujer y su implicación a nivel científico y de desarrollo de las matemáticas (con buscarla en google salta su extenso y amplio currículum). Es una pena que el equipo directivo de ese instituto no recabara información sobre su currículum y la aprovechara en momentos puntuales como éste y otros tantos y la ninguneran a posta.Tienen lo que se merecen. A las claras está el partidismo de intereses.De pena... pero es una pena. ¡Ay pena, penita, pena! PENA son cuatro letras. Ahí, en esas cuatro letras están reflejados los que de una manera u otra me dan pena.