lunes, 20 de julio de 2009

EN CONTESTACIÓN A LIRIA, (PORQUE ME SALIÓ MUY LARGO EL TEXTO Y NO ME LO ADMITE EL BLOG)

Querida Liria:
Este caso no lo conozco a fondo, como bien dices.
De lo poco que conozco, sí sé (lo sé por lo que se llaman fuentes bien informadas, porque a veces los que le hacen algo a alguien no se resisten a alardear en público de lo que han hecho) que la decisión del Consejo Escolar es recurrible, pero eso es una cuestión personal que tendrá que resolver la interesada.
Por ello, no es mi intención politizar nada ni entrar en polémicas políticas que ni me van ni me vienen, como bien me recuerdas, y que en todo caso, de beneficiar, beneficiarían a otra formación política distinta de la mía, porque como tú me recuerdas también, y yo sé, Carmen Nieves milita en tu partido (en 2007 en el CCN, ahora en otro cuyas siglas siempre me cuesta recordar).
No obstante, por encima de los partidos están las personas y por ello, en mi página principal sólo he dejado constancia del valor de Carmen Nieves como persona y como profesional. Ese es el valor de Carmen Nieves que trasciende lo meramente partidario, y que siempre he tenido en cuenta, porque las personas han de estar por encima de los partidos, aunque no todo el mundo lo entienda así. Carmen Nieves siempre contó, porque lo ganó a pulso, con mi respeto y mi amistad, pese a ser siempre también de color político diferente del mío.
De ahí tu confusión al responderme, no a la entrada principal, sino a la que hice contestando a un comentario anónimo, que es a lo que tú te refieres, donde sólo he dicho que han pasado varios hechos similares, y que la voz del pueblo, y la deducción lógica, apunta a que tienen origen en una purga contra personas no alineadas, y que esos hechos no ha sido ninguno con socialistas, porque es de sobra conocido que la purga socialista tuvo lugar ya hace años. Porque aunque en mi entrada principal no lo dije, el rumor popular me llegó a mí, al igual que al anónimo que hizo la pregunta.
También dije que, cuando nos han tocado a los socialistas, hemos actuado usando los cauces legales o políticos que tenemos a mano, sin pensar si eso nos perjudica o no, sólo con el arma de la razón y la defensa de la dignidad de las personas. Y eso no lo podrás negar.
Así hemos contenido algunos desmanes, aunque nos hayamos desgastado políticamente en el intento, porque antes que en el rédito político, pensamos en la gente de nuestro pueblo. Tal vez por eso los de AIS dicen que somos menos políticos que los de otras fuerzas políticas. Y ya tú ves, no nos importa. O nos importa menos que lograr ver como la justicia y la libertad vuelven a ser, como nunca debieron dejar de ser, la moneda de cambio habitual en nuestro pueblo.
Lo cierto es que, ante los desmanes de estos personajes, hasta ahora, sólo se ha alzado una voz: la de los socialistas. Entiendo, por otro lado, que haya quien nade y guarde la ropa, para unos futuros y dudosos réditos electorales, pero comprenderás que, a mi edad, después de una vida defendiendo la libertad, los derechos de las personas y la democracia, ese nadar y guardar la ropa me resulte muy difícil. Así que hablemos todos, en todos los foros, sobre todo cuando tocan a alguien muy nuestro, o si no, dejemos que las cosas sigan igual, para alegría de los sátrapas que actúan en contra de todo lo que se mueve hacia un lugar que no controlan ellos.
Hay un himno, hermoso por lo que dice, que comienza "Nos tienen miedo porque no tenemos miedo..." y ese momento, el de que estos que han hecho del miedo su moneda cotidiana, empiecen a tenernos miedo porque no tengamos miedo, es el momento que espero para que en nuestro pueblo comience a brillar la luz de la libertad. Y yo te aseguro que hace mucho tiempo que no tengo miedo, si alguna vez lo tuve.
Lo cierto, te repito, es que, sea o no cierto lo que se dice de que es una de tantas acciones en contra de quienes estuvieron alineados políticamente en una opción política distinta de AIS, lo que digo en mi comentario original no es sobre política, sino sobre personas.
PERSONAS con mayúsculas, como Carmen Nieves, que nos han dejado su impronta y que han mejorado el entorno en el que se han movido. Y creo que en eso, que es lo fundamental, tendrías que darme la razón y es el comentario que esperaba de tu parte. Lo otro, cuestionar la posible interferencia del ayuntamiento para ayudar o perjudicar a personas, que es un hecho archicomentado y ante el que yo he levantado más de una vez la voz y he actuado, no creo que ayude nada a esclarecer hechos de este cariz. Si todos hubiéramos hecho lo mismo en distintas ocasiones, denunciar las tropelias, tendrían poco valor para hacer determinadas acciones. Espero encontrarte próximamente para hablar de lo que nos une, no para sacar punta a lo que tú crees que nos desune, que es la alegría de los que el decir popular señala como autores del desaguisado.
Para acabar, te ofrezco un poema de Bertolt Brecht que ojalá tengamos siempre presentes cuando se amenazan la libertad, la dignidad y los derechos fundamentales de las personas:
"Primero se llevaron a los comunistas
pero a mí no me importó
porque yo no era.
En seguida se llevaron a unos obreros
pero a mí no me importó
porque yo tampoco era.
Después detuvieron a los sindicalistas
pero a mí no me importó
porque yo no soy sindicalista.
Luego apresaron a unos curas
pero como yo no soy religioso
tampoco me importó.
Ahora me llevan a mí
pero ya es tarde."
Liria, espero que, en nuestro pueblo, nunca sea tarde para ninguno de nosotros.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

No entiendo nada de que va este tema??? cada vez es más complejo este sitio

Fidela Velázquez dijo...

LEA USTED LA ENTRADA ANTERIOR Y LOS COMENTARIOS. HAY UNA ENTRADA ELIMINADA QUE DECIA, EN CONTESTACIÓN A UN ANÓNIMO QUE HABLABA DE UN RUMOR QUE VINCULABA LA NO RENOVACIÓN DE CARMEN NIEVES AL AYUNTAMIENTO, QUE UNIENDO DETERMINADOS HECHOS RELACIONADOS CON LA LISTA DEL CCN, SE PODÍA DEDUCIR QUE HABÍA CIERTA COINCIDENCIA EN ACCIONES QUE LOS PERJUDICABAN. EL DESPIDO DE UN TRABAJADOR AL APROBAR LSO PRESUPUESTOS DE 2008 SE CALIFICABA DE PRESUNTA PREVARICACIÓN. LIRIA CONTESTÓ LO QUE USTED PUEDE LEER AÚN. LA ENTRADA SE ELIMINA PORQUE, EFECTIVAMENTE, SALVO POR LA DEFENSA DE LAS LIBERTADES, MI INTERVENCIÓN PUEDE NO SER PERTINENTE. ESA ES LA EXPLICACIÓN.