En la página web del Ayuntamiento viene un video (qué malos son, con la de profesionales que saben hacer videos magníficos) donde se echan flores de todos los colores por las obras y los jardines hechos con el dinero del Plan de Zapatero. Ni una mención a esta circunstancia. Qué lamentable. Cómo se puede ser tan miserable de no decir de donde proceden los fondos para que esas obras hayan sido posibles.
Una de las cualidades humanas que manifiesta más claramente la madurez, la salud psicológica, la calidad humana de una persona es su capacidad de agradecer. Todos y todas necesitamos de los demás. No se concibe la vida de una persona sin otras personas. Para hacer cosas en la vida es necesario apoyarse en los demás, en el sentido más noble, convivir es vivir con. Y eso es lo que hacemos de una forma habitual.
La capacidad de agradecer está relacionada con el darse, una persona que sabe darse, es decir, abrir la puerta de su vida hacia fuera, es agradecida. Actualmente se está educando poco en el agradecimiento, pero es inadmisible que una persona que ostenta un cargo, esto es, que tiene, de una manera u otra una función educadora como responsable político, sea incapaz de ser agradecido, sino de demandar agradecimiento. Agradecer una cosa es dar las gracias para siempre, una persona agradecida está en deuda con el otro de alguna manera, adquiere un compromiso y eso es lo que se rechaza: – No quiero compromisos. No quiero cuentas pendientes con los demás. Parece que agradecer fuera una muestra de debilidad. ¡Como si las personas se bastaran por sí mismas!. Llamamos a los demás cuando los necesitamos pero luego no agradecemos. ¡No vaya a ser que se lo crean!. ¡No quiero tener la sensación de deuda con él!.
Actualmente en esta sociedad todos nos creemos sujetos de derechos. Por tanto, como tengo derecho a todo, en lo personal y profesional, pues entonces no tengo nada que agradecer. Todo lo que los demás hacen por nosotros es su obligación. No agradezco nada.
La felicidad pasa por el agradecimiento, una persona agradecida no es resentida. El agradecer de verdad las cosas, además de un acto de justicia o precisamente por eso, aumenta la paz interior y por tanto la paz ambiental. Donde hay una persona agradecida se sonríe. Sonreír habitualmente es muy difícil, demuestra un estado del alma. Una persona que sonríe es una persona fiable, es una persona agradecida.
La capacidad de agradecer está relacionada con el darse, una persona que sabe darse, es decir, abrir la puerta de su vida hacia fuera, es agradecida. Actualmente se está educando poco en el agradecimiento, pero es inadmisible que una persona que ostenta un cargo, esto es, que tiene, de una manera u otra una función educadora como responsable político, sea incapaz de ser agradecido, sino de demandar agradecimiento. Agradecer una cosa es dar las gracias para siempre, una persona agradecida está en deuda con el otro de alguna manera, adquiere un compromiso y eso es lo que se rechaza: – No quiero compromisos. No quiero cuentas pendientes con los demás. Parece que agradecer fuera una muestra de debilidad. ¡Como si las personas se bastaran por sí mismas!. Llamamos a los demás cuando los necesitamos pero luego no agradecemos. ¡No vaya a ser que se lo crean!. ¡No quiero tener la sensación de deuda con él!.
Actualmente en esta sociedad todos nos creemos sujetos de derechos. Por tanto, como tengo derecho a todo, en lo personal y profesional, pues entonces no tengo nada que agradecer. Todo lo que los demás hacen por nosotros es su obligación. No agradezco nada.
La felicidad pasa por el agradecimiento, una persona agradecida no es resentida. El agradecer de verdad las cosas, además de un acto de justicia o precisamente por eso, aumenta la paz interior y por tanto la paz ambiental. Donde hay una persona agradecida se sonríe. Sonreír habitualmente es muy difícil, demuestra un estado del alma. Una persona que sonríe es una persona fiable, es una persona agradecida.
No olvidemos que estamos hablando de la calidad como persona. Quizá sea por eso por lo que lo que se está pidiendo parece imposible de conseguir entre estos desgobernantes que tenemos la mala suerte de que dirijan nuestras vidas al dirigir nuestro pueblo. Porque si fuera una suerte, si esas personas fueran de calidad, serían agradecidas y reconocerían de donde les viene el dinero, el único que está contribuyendo al empleo y a bajar el paro en el pueblo y en la comunidad canaria. Pero no lo reconocen. Así que, afortunadamente, los pésimos son ellos. Y esperemosque no nos relacionen con tal calaña de personas.
17 comentarios:
Señora Fidela, ya sé que este no es el lugar adecuado, pero me gustaría saber su opinión, respecto a la acusación que ha sido archivada del concejal del PP del Puerto de la Cruz por unos "no" demostrados malos tratos o violencia de género y que su partido tanto en el Puerto de la Cruz como tanto a nivel Insular como Regional acusaron sin ni siquiera dejar que tuviera dicho concejal la presunción de inocencia. Muchas gracias de manera anticipada.
Bien, claro que no es el lugar adecuado, pero no voy a eludir la respuesta. De igual manera, me gustaría que usted hablara del hecho de que estos desgobernantes que nos ha tocado en suertes ocultan sigilosamente el que el dinero que está sirviendo para que presuman en la página web del ayuntamiento viene de Zapatero. Menos mal que es preceptivo poner un cartel, porque si no, no habría ni rastro.
Sobre lo del Puerto, mi partido se pronunció por un atestado policial que recogió las manifestaciones de la mujer presuntamente agredida. Al parecer, tras una negociación privada y/o partidaria, la señora se desdijo de sus declaraciones iniciales, cosa que no difiere mucho de la conducta habitual de víctimas de malos tratos. No obstante, y con posterioridad, al parecer la señora volvió a tener un incidente frente a la casa del concejal gritándole desde fuera que la había engañado de nuevo, que le había prometido no sé qué cosa a cambio y no le había cumplido. Eso es todo lo que sé por testigos presenciales. Cómo está la cosa ahora, lo ignoro. Bastante tengo con los affaires de mi pueblo. De por qué mi partido intervino, pues me parece normal que haya intervenido. Un episodio de presuntos malos tratos es peor si se es cargo público, por la publicidad y por la ejemplaridad. Ya he dicho muchas veces aquí que un cargopúblico no sólo tiene que ser honrado, sino parecerlo. Fíjese usted que hasta un minsitro de Zapatero dimitió por acudir a una cacería. ¿o es que los códigos deontológicos políticos sirven sólo para los socialistas?
Y una última cuestión, ¿por qué ya no usa el seudónimo de primo?
Zapatero Zapatero Zapatero Zapatero Zapatero Zapatero Zapatero Zapatero Zapatero Zapatero Zapatero Zapatero Zapatero.....el dinero del Plan E no lo manda Zapatero, esa iniciativa parte del Gobierno que preside el Sr José Luis Rodríguez Zapatero. Es por esto que me parece de simplista atribuir una propuesta o un plan a una sola persona. Le recuerdo que una de las funciones que le corresponden al gobierno...1º La Dirección de la Política Nacional (Interior y exterior) "El GOBIERNO toma las desiciones respecto a la organización de la sociedad, relaciones sociales y exteriores del Estado y trata de desarrollar el programa político en base al cual los ciudadanos han votado al partido que sirve de apoyo a ese programa"
Yo me pregunto ¿ y por qué también no se duelen de las acusaciones que últimemente se han vertido sobre el PSOE con respecto a las escuchas, grabaciones etc? Tendrían que entonar también su " mea culpa". Digo yo... por poner un asunto comparativo sobre la mesa. Parece que Anónimo de las 8:43 sigue queriendo ver sólo el lado de la moneda que va a su conveniencia. Es bueno ver los dos cantos y además tener una buena lectura de ambos lados.
"Esta iniciativa es del gobierno de Zapatero" lo ha dicho usted bien. Por lo tanto, para simplificar, en todos sitios se refieren al plan E como el Plan Zapatero porque es él quien preside el gobierno que lo impusa y su principal valedor. No sé q que viene rasgarse las vestiduras. Lo que sí que no es cierto es que en eso que cita se diga que el gobierno central tiene competencias en empleo, que no las tiene. El dinero va a las comunidades autónomas, que en el caso del a nuestra, no sabe, no responde. Quien único responde es el gobierno central. Así que aunque le moleste, usando su misma entrada... ZAPATERO, ZAPATERO, ZAPATERO, ZAPATER.....
Pero que rabia les da que ante la crisis Zapatero, como buen estadista y gobernante que es, se ha haya propuesto tomar medidas y llevarlas a efecto a través de su gobierno.
Eso es lo que más les duele; que se hayan puesto las pilar y se haya estado haciendo efectivas medidas y propuestas que están llegando al resto de los ciudadadnos.
¡Ay si la envidia fuera tiña...!
!ZAPATERO¡¡Zapatero!¡Zapatero!... Esta vez con admiración y animación. Y no con rabia como lo demuestra el anónimo de las 13:35
"Rabiando" se conoce a la gente... y no comento más. A rabear al barranco...
Rabea,rabea,rabea...
Hablan con admiración de aquel presidente que nos estuvo engañando bastante tiempo, cotandonos que de crsis nada, que se trataba de una desaceleración económica. Que poca credibilidad tiene este presidente y su gobierno...
Al anónimo de las 19:12
Al pájaro se le conoce por la cag... Una vez más usted se define y define su ignorancia. El gobierno, y el resto de gobiernos afectados por esta crisis no negaron la crisis, faltaría más. Solo que las cosas, en economía, no son tan fáciles como usted cree saber. Los indicadores económicos de una recesión tienen que repetirse un número de veces para hablar de crisis. Eso lo exige cualquier manual de economía elemental. Así que no diga usted que el gobierno la negó, sino que hasta que los indicadores lo confirmaron, entonces actuó. Claro que se estaba preparando para lo peor, no como otros gobiernos autónomos de figurines, como el nuestro, que áun no le ha cogido el tranquillo a la situación. Tanto estaba preparado, que noada más confirmarse sacó el plan que a usted tanto le molesta que se llame plan Zapatero. Pues ajo y agua para el que rabea porque sus compinches no tienen ni una idea y Zapatero ha venido a decir que sólo los socialistas estamos donde están las personas: en las fiestas cuando hay que festejar y en las dificultades cualdo aparecen. ESe es mi presidente. Y yo le aconsejo, ya que usted parece no tener al frente personas con ideas y con decisión para gobernar, que se una a nosotros. Verá que las cosas son mejores cuando se tiene la confianza en que a quien se le encomienda el gobierno, gobierna. Véngase con nosotros, hombre, aunque se haya equivocado hasta ahora,que errar es de sabios, pero de tontos es persistir en el error.
Tranquila Dña Fidela que no cometeré el error de Santiago Carrillo, Cristina Almeida, Rosa Aguilar y demás personajes...
Y ahora que se ponen medidas y que se actúa en consecuencia y que hay ayudas ¿no lo agradece usted?. ¿No puede usted reconocer que una vez que se ha corregido el "error" ( que no lo era), aunque usted insiste que era en un engaño ¿? ( que no lo era). ¿ No puede usted ser un poco más agradecido y reconocer lo que se está haciendo?.
Si no se hubiera hecho nada entendería su enfado o su decepción. Lo que no entiendo es que nos epa usted ser agradecido.
Veo que usted demanda y exige ...pero a saber lo que usted es capaz también de aportar.No estoy yo muy segura de querer a personas tan resentidas dentro de nuestra organización...
Para el anónimo de las 19:12
Anonimo de 4 de septiembre de 2009 23:35:
Yo no tengo que estar agradecido porque el Gobierno está cumpliendo con su trabajo, mal o bien pero tiene un compromiso con todos los ciudadanos. ¿Usted le da gracias al chofer de Titsa por llevarla a su destino, se las da al cocinero que le hace la comida en el restaurante? ahí dejo la pregunta...
Estimado anónimo de las 15:33. Lamentablemente tenemos distintas educaciones. Y lamentablemente me lamento de que usted no esté a la altura de una sociedad que cada día esperamos ques ea más agradecida, más tolerante, más generosa, más participativa, más flexible... etc.
Hubiera podido haber dado su respuesta insolente y grosera por concluida sin molestarme ni tan siquiera en contestarle. Pero ya ve usted, somos distintos desde la médula hasta la educación.
Y si sólo le respondo a su pregunta tal pueril como estúpida.
SI LE DOY LAS GRACIAS A CADA PERSONA QUE CUMPLE SU OBLIGACIÖN Y SUS SERVICIOS.
Me siento reconfortado y satisfecho de rodearme bde "personas" y no de topar o tropezar con entes que no saben lo que es vivir en sociedad.Ni tan siquiera saben agradecer.
Tenga cuidado de ir tan de sobrado por la vida, nos sea que en cualquier lado; el menos que usted se espera tenga que agradecer a alguien sus servisios.Incluído yo mismo... al tiempo. Arrieritos somo y en camino nos encontramos. ¡Menuda una ofensa sería para usted!.
Agradeciéndole haber descubierto que todavía existen seres desagradecidos como usted que no han recibido un barniz de educación.
.../... y si si le doy gracias al chófer de Titsa. Y también al cocinero que me hace la comida. Y no sigo enumerando porque la lista es larga y no cabría.
Lo siento mucho, entre usted y yo hay una NOTABLE diferencia: Yo soy muy agradecido y usted no lo es. Espero que haya quedado contestada su pregunta tan pueril.
También para el anónimo de las 15:33
corrijo: servicios
me gustaría verlo...
...para verlo ha de ponerse a mi misma altura y creo que usted, de momento, no da la talla...
Todo esto en el supuesto de que a usted le guste ver dar las gracias que, como usted mismo se ha despachado a si mismo, ni lo va a ver, ni lo va a percibir, ni tan siquiera lo va a saber apreciar.
Por lo tanto cierro este capítulo innoble de los agradecimientos ya que siendo algo consustancial al ser humano,hay gente que, como usted,insiste en hacerlo caer en el desuso y la ignorancia.
Publicar un comentario