Racistas y xenófobos, estos desgobernantes que nos avergüenzan pretenden descalificar a las personas por su lugar de nacimiento o porque se hayan pasado períodos de su vida fuera del municipio, como intentan hacer conmigo. Han vuelto a las andadas, con el viejo y manido discurso de que no soy de aquí. Las cosas les han de ir tan mal, que vuelven a usar las viejas mañas de la campaña del 2007, quizá creyendo que lo que les resultó en aquel momento les va a seguir resultando. Pero en estos dos años han mostrado, una y otra vez, su cara más horrenda y ahora la mentira, las mentiras ya no cuelan.
Pero veamos qué significa ese argumento que esgrimen. Significa, por ejemplo, que dos de los/as concejales/as es del grupo de desgobierno no pueden hablar, porque nacieron fuera del municipio. Igual les pasa, por ejemplo, sin ir más lejos, a las dos hijas del alcalde: nacieron en el Puerto, como tantos otros jóvenes, yo diría la totalidad del pueblo, que han nacido en El Puerto, en La Laguna (Hospital General y Clínico) o en Santa Cruz (Residencia Sanitaria). También les negarán estos cínicos la voz. No tiene voz, según su argumento, por ejemplo, Iván, que iba con ellos en la lista electoral, y que nació en Santa Cruz o La Laguna (no sé muy bien donde) de madre también de fuera del municipio, y que viven entre nosotros desde hace pocos años. No tiene voz, con su razonamiento, uno de los principales industriales del pueblo, procedente del Valle, ni su mujer, que es de Icod. No tienen voz todas las personas que, obligadas, emigraron, y estuvieron (o están) largos años fuera, y que incluso desde fuera tienen el derecho del voto (por cierto, bien que ha ido el alcalde a buscar esos votos). Por ejemplo, hermano, cuñada y sobrinos del alcalde. No tiene voz el principal asesor del alcalde, persona de raigambre en La Vera, pero que ha vivido toda su vida fuera y cuyos hijos también viven fuera. No tiene voz la suegra de uno de los concejales, que procede del sur de Tenerife, y tampoco, por la misma razón, su mujer. No tienen voz tampoco, según ellos, muchos de los comerciantes del municipio, que hacen lo que pueden por enderezar la maltrecha economía del mismo. No tiene voz el marido de una concejala del grupo de desgobierno, usando el mismo argumento. No tienen voz, de nuevo, usando su maloliente argumento, muchos de los nuevos vecinos de las recientes urbanizaciones del municipio, que acaban, como quien dice, de llegar. No tiene voz algún político reciente, protegido del alcalde, y que reside fuera del municipio, pese a que proceda de aquí. Tampoco debería tener voz todo aquel que, pudiendo educar a sus hijos en el pueblo, se los llevan fuera, despreciando los centros educativos del municipio y a sus propios convecinos y a sus hijos.
Los socialistas no creemos que se gobierne bien con estas posturas racistas y xenófobas. Es más, las rechazamos de plano. Para nosotros, todo aquel que viene a San Juan de la Rambla a procurar el bienestar del pueblo, bienvenido sea. Si trae soluciones, no sólo tiene voz y voto, sino que procuramos que esas soluciones no caigan en saco roto. Pero, claro, los socialistas tenemos mente amplia y no reduccionista, creemos firmemente que cuantos más y más variados seamos, más nos enriquecemos y, sobre todo, creemos que las personas están por arriba de su lugar de nacimiento o de donde, cisrcunstancialmente, hayan tenido que vivir y respetamos profundamente a cada quien, sin discriminarle. La discriminación, el racismo y la xenofobia es la marca de fábrica de estos individuos, cuya calaña muestran, precisamente, con estos comportamientos.
LO QUE SI CREEMOS ES QUE LOS QUE NO TIENEN VOZ NI VOTO EL CENTENAR DE VECINOS QUE EMPADRONARON EN EL 2007 FRAUDULENTAMENTE, Y SIN EMBARGO LOS DESGOBERNANTES PROPICIARON ESA SITUACIÓN Y LA ESTÁN EN LA ACTUALIDAD UTILIZANDO PARA BENEFICIAR A PERSONAS DE FUERA, EN PERJUICIO DE PERSONAS DEL MUNICIPIO, EN LO QUE PODRÍA CONSTITUIR UN FRAUDE DE LEY. Y CREEMOS QUE NO TIENE VOZ NI VOTO NI A BENEFICIARSE DE NADA DE LO QUE SE ARBITRE PARA LOS VECINOS DE SAN JUAN DE LA RAMBLA PRECISAMENTE PORQUE, MEDIANTE ESE FRAUDE DE LEY, PERJUDICARON Y PERJUDICAN GRAVEMENTE LOS INTERESES DE LOS RAMBLEROS Y LAS RAMBLERAS. PORQUE SU SITUACIÓN ESTÁ SUSTENTADA SOBRE UN FRAUDE DE LEY.
7 comentarios:
EL QUE UTILIZA EL ARGUMENTO DE EL LUGAR DE NACIMIENTO, LA RAZA, EL SEXO, LA ORIENTACION SEXUAL, EL ASPECTO FÍSICO,EDAD,ETC,ETC COMO ARGUMENTO POLÍTICO PARA DESCALIFICAR AL RIVAL POLÍTICO, ESO TIENE UN NOMBRE Y FEO, FEO ,FEO, POR CIERTO. TIENE UN ADJETIVO TAN HORRIBLE QUE NI SIQUIERA LO VOY A NOMBRAR, POR AHORA. PERO TODO EL QUE ME LEA LO PUEDE COMPRENDER. ADIOS FIDELA SIGUA CON SU LABOR. SEGUIMOS CON USTED HASTA EL 2011.
Coño y después se traen medio Icod el Alto y otro medio Santa Cruz para que los 100 votos de estos les garantizaron que ganaron las elecciones en el 2007 po 40 votos. Joder pa unos si y otros no. QUE YA NO CONVENCEN A NADIE D. MANUEL Y SEÑORITO ORAMAS (MARCOS) TIENEN MIEDO A QUE EN EL 2011 SE TENGAN QUE GANAR LA VIDA COMO CUALQUIER PERSONA NORMAL DE ESTA TIERRA Y NO MAMANDO 4500 EUROS MENSUALES PARA SOLO DEDICARSE A MENTIR Y NO HACER NADA ABSOLUTAMENTE NADA POR EL PUEBLO COMO ESTAN HACIENDO EN ESTOS MOMENTOS. DONDE ESTA EL DINDERO DE LA VERA PARA EL SANEAMIENTO GOLFETES.
html,por fabor doña fidela meciento aberjosada como los antratado algunos delas rosas en las rosas hay mucha gente buena ysensata hesa gente quele insultaro yle faltaron el respeto tiene que apoyarlos mucho haeso que dise queson nuestros gobenantes por que el ayuntamiento leda muchos fabores mientra que ahotros los abuchean primero que aprendan a tratar a todos las persona y arespetarlos como los meresemos y despues quisas aprendan a gobernar como ellos disen franco murio en el año 1975 pero recucito en1987 cuando don manolo reyes gano las eleciones que piense que estamos en demcracia y todas las personas tenemos que desir lo que pensamos con respeto y educacion
para vitis te conosco los criamos en este bario de personas pobres y umilde nuestros padres los criaron con respeto pero haora viti desde 1987 los mismo becino que saben que no pensamos lomismo que ellos los miran como siferamos de hotra galacia vitieres muy baliente sije atuado como tu eres y luchando por que todos en el municipio de sanjuan de la rambla podamos hablar escucharnos unos ahotros y respetarnos por que esta gente quelos gobierna los esta como insitando hala biolencia y meparese que ellos son los primero que tiene que daregemplo se tu mismo les deseo mucisima suerte
Querido anónimo de las 21:34
Gracias por escribirnos de cuando en cuando. Agradezco el esfuerzo que hace para comunicarnos cosas de Las rosas, como cuando nos ha advertido de la existencia de algún tipo de tráfico de drogas en la zona, y le agradezco las palabras de ánimo que nos deja todas las veces. Gracias ahora por sus bellas palabras sobre sus convecinos, distinguiendo a aquellos que son como siempre fue nuestra gente, humilde pero noble y educada, de los seguidores de esta nueva formas de entender la vecindad, distinta de nuestras tradiciones y que tanto nos avergüenza. Ya sé que la gente de Las Rosas no es así. pero gracias a usted por dejar constancia, con sus correctas palabras, que la gente es más como lo que usted representa.
Le tengo que pedir un favor: no deje de escribir en este blog. Haga un esfuerzo y mándenos periódicamente sus opiniones. No sabe lo mucho que las agradezco y como me animan. Un beso muy fuerte.
¡Ay manolete, manolete que se te está viendo el culete!.
Don Maunuel yo le voy a hacer la misma pregunta que le hizo Viti en la asamblea ¿qué tiene usted que ocultar?¿por qué es tan cobarde y levanta una asamble echándole la culpa a los socialistas de rebentar la reunión? los únicos que rebentaron la asamblea fueron ustedes por cobardes y ocultimos creo que los vecinos de Las Rosas tenemos el derecho de oir todas las opiniones ya que ustedes no nos dan la oportunidad de acudir a los plenos, sepa usted que no sólo fue irrespetuoso con los socialistas sino con todos los vecinos que estabamos alli porque todos somos Viti, son prepotentes y alli pude comprobar que los verdaderos caciques son ustedes, ¿a qué fueron a Las Rosas sino nos iban a dejar opinar y preguntar? yo se lo voy a decir fueron para seguir mintiendo y ya estamos cansados de tanta mentira, además por favor dígale a tal Salvador ese que él si que no es de aquí y que se deje decirle a los vecinos con quien o con quien no podemos hablar, sólo eso nos faltaba ya.
Al exvotante de AIS. Esta es la gente que a mi me gusta, valerosa, etc. Gente como tú está saliendo fuera del engaño que está gente ha hecho con muchos de ustedes, que han estado engañado por su teatrera. Y digo engañados porque han sido votantes de ellos de las AIS. Pues me alegro mucho, como SOCIALISTA que soy, de que vayan despertando del gran letargo en el cual han estado metidos y que no sigan bebiendo de la "pósima" que ellos le han dado a beber. Un saludo a ese Viti, que siga siendo ese gran luchador que tenemos en Las Rosas. Que sea nuestro futuro concejal y que nos libere junto con el resto de su equipo/nuestro equipo, para que todo esto cambie aquí.
Y el ranillero ese que se mande a freir chuchangas pa' otra parte.
Publicar un comentario