Fue hoy en el Pleno. Entre las solicitudes que presentó el grupo socialistas, a resultas de las inundaciones de los días 16 y 17 del mes pasado, se encontraba la de agradecer al consorcio de de bomberos su intervención, y trasladar a la ministra de Defensadel Gobierno de España la eficaz y ejemplar intervención de la Unidad Militar de Emergencias (UME), sin cuyo concurso hoy estaríamos hablando de otras cosas y posiblemente lamentando desgracias personales. De bien nacidos es ser agradecido, y por ahí iban los tiros de nuestra petición, como reconocimiento a la labor importantísima del ejército como fuerza de paz. Y ahí vino la salida de pata de banco del alcalde. Jocosamente nos espetó que a la ministra le mandaba, en lugar de un agradecimiento "un beso volado".
Si no fuera tan espectacular la falta de gratitud y de respeto, sería risible la salida de pata de banco. Pero siendo como es de vergonzoso para los rambleros y rambleras su comentario, valga la redundancia, sólo nos queda decir: sin comentarios.
7 comentarios:
Srá Fidela, no se olvide que en ese despeliegue de medios no solo estuvieron los inegrantes de "su" UME, y del Consorcio de Bomberos,(por cierto muy guapos ellos con sus uniformes), actuaron otras Instituciones que se "pringaron" de barro y que por algun motivo no s quieren nombrar, a modo de ejemplo l puedo citar a los miembros de la civil tanto rural como de trafico, policia local, empleados municiapales, ambulancias,servicios de carreteras etc...PD: cuando llueve todos se mojan, inlcluído el pueblo,.....buenas noches
No es verdad que no se quieran nombrar. Como siempre, alguien tergiversa intencionalmente el sentido de lo dicho. Nombré a dos instituciones que son ajenas al pueblo. Por supuesto que los empleado del pueblo han trabajado como los que más, y son dignos de elogio, pero los de fuera y ajenos al asunto son a los que hay que mostrar el agradecimiento (incluso los que trabajaron arduamente pero son nuestros). cierto que me olvidé, de entre los de fuera, del personal de carreteras y de la guardia civil, pero sólo al citarlos en este escrito, no al pedirlo en el ayuntamiento. Y, por cierto, la UME no esmía, es de todos. Afortunadamente, las instituciones en general no son tan sectarias como el ayuntamiento de San Juan de la Rambla en manos de este grupo de desgobierno, del que parece usted "la voz de su amo".
Con respecto a que cuando llueve todos se mojan, de acuerdo. Pero estará conmigo que si no sólo se mojan, sino que se embarran es por la desidia de los que en vez de gobernar, se lo toman todo a chirigota (alcande incluido).
Y, por cierto, no entra usted en la falta de respeto del alcalde, que es la protagonista de la entrada. Vaya por dios. Le parece a usted bonito, no me diga más.
un besito volado al seudo por su comentario de las 22:59
q no es el seudooooo, es el P.R.I.M.O.
amigos bloggueros; se fijaron como desapareció de este espacio el guataca con cámara, desde que se descubrió que escribía como P.R.I.M.O.
Sra. Fidela, YO, "no tergiverso", simplemente soy y fui un vecino más del pueblo, de aquellos que no saben ni quieren saber el significado de la palabra política, ni de chupar cámara, ni mucho menos de ocupar páginas en los periódicos, soy un vecino, que simplemente es la "voz de su propia conciencia", y que piensa por si mismo, que trabajó codo con codo ese dia para ayudar en lo posible a sus convecinos ya que, no se si Vd. que el "dichoso", fue de mangnitudes impredecibles en su momento, al margen de afectar gran parte de la zona norte de la isla.PD: en cuanto al tema del personaje que tenemos por Alcalde no suelo caer tan bajo......un saludo......
Al anónimo de las 10:29 y de las 22:59 del día 10:
Es verdad que el temporal fue serio. pero en el caso de nuestro pueblo, fueron varias las razones que hicieran que se manifestara con especial virulencia: la falta de limpieza de los cauces, que provocó la inundación del casco (se podía haber evitado) y la inundación consencuente de la TF5, y, además, provocó el colapso de las comunicaciones EL QUE LA ENTRADA-SALIDA DE SAN JUAN POR EL ESTE SE HUBIERA DEJADO CON UN SOLO CARRIL RECIENTEMENTE, por un capricho caprichoso de los gobernantes actuales. Además, la falta de un plan de seguridad hizo imposible la coordinación de los efectivos por lo que hubo que recurrir a efectivos de fuera. Ya ve que es una imprevisión absoluta. Y si usted estuvo codo a codo aquella noche (la del 16) y tarde noche (la del 17) podrá dar fe de la presencia con lso vecinos de los representantes socialistas. Que, además, hemos clamado una y otra vez para que los problemas apuntados fueran solucionados. Así que mejor que dispare hacia quien debe, y no hacia nosotros, que desde la oposición hacemos todo loq ue pdoemos (y además, siempre por encima de nuestras posibilidades).
Publicar un comentario