jueves, 25 de septiembre de 2008

CON IMPUNIDAD POR AHORA, PERO NO CON MI ASENTIMIENTO NI MI SILENCIO

Ya saben ustedes que el Pleno de agosto se suspendió por el capricho de los caciques políticos que nos gobiernan, que se saltan, como siempre, todas las normas a la torera.
Pero, como siempre también, con la protesta, usando los cauces legales, del grupo socialista. Con fecha de mañana presentaremos en el Registro del Ayuntamiento un Recurso contra lasuspensión unilateral del Pleno que llevará el siguiente texto:


Recurso de Alzada contra el Decreto de Alcaldía nº 364/2008, de 22 de agosto de 2008

Dª FIDELA VELÁZQUEZ MANUEL, con DNI núm. 42010972T. y domicilio a efectos de notificaciones en la carretera de San José, TF 351, nº 29, en San José (San Juan de la Rambla), provincia de Santa Cruz de Tenerife, (C.P 38420), en nombre y representación del Grupo Municipal Socialista, del que es portavoz, comparezco, en mi condición de interesada, y en relación al Decreto de la Alcaldía 364/2008, de fecha 22 de agosto, por el que se suspendía el Pleno ordinario correspondiente al mes de agosto del presente año, decreto que fue comunicado a mí misma y al resto de los miembros de mi Grupo Político en el Ayuntamiento con fecha 28 de agosto. y como mejor proceda en derecho,
DIGO

1.- Que mediante el citado Decreto de la Alcaldía 364/2008, de fecha 22 de agosto, se suspendió el Pleno ordinario correspondiente al mes de agosto del presente año, decreto que fue comunicado a mí misma y al resto de los miembros de mi Grupo Político en el Ayuntamiento con fecha 28 de agosto.
2.- Que mediante el presente escrito, vengo a interponer RECURSO DE ALZADA, en tiempo y forma, contra el citado Decreto nº 364/2008 de fecha 22 de agosto de 2008, notificado el día 28 de agosto siguiente, y dictado por el Alcalde Accidental, don José Antonio Rodríguez Borges, por el que se suspende el Pleno ordinario correspondiente al mes de agosto del año en curso, y de conformidad con lo establecido en los artículos 62, 107, 114 y 115 y concordantes de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en base a los siguientes

MOTIVOS

El artículo 38 del Reglamento de Organización y Funcionamiento de las Entidades Locales (ROF, Real Decreto 2568/1986) establece que “El Pleno de la Corporación resolver(á) (en el primer pleno después del a sesión constitutiva) … los siguientes puntos:
a) Periodicidad de sesiones del Pleno
b) ………….”,

por lo que el precitado Decreto nº 364/2008 de fecha 22 de agosto de 2008, en virtud del artículo 62 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común es nulo de pleno derecho
1.- Por lesionar los derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional.
2.- Por haber sido dictado por órgano manifiestamente incompetente.
3.- Por haber sido dictado prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados.
4.- Por ser un acto expreso de la Alcaldía contrario al ordenamiento jurídico que, en esta ocasión, se arroga facultades o derechos, careciendo de los requisitos esenciales para su adquisición.



En virtud de lo expuesto,

SOLICITO que teniendo por presentado este escrito, acuerde tener por interpuesto RECURSO DE ALZADA contra el precitado Decreto nº 364/2008 de fecha 22 de agosto de 2008, dictado por el alcalde Accidental, don José Antonio Rodríguez Borges, y declare la nulidad del mismo.


En la Villa de San Juan de la Rambla, a 26 de septiembre de 2008


Así que ya lo saben. No nos vamos a conformar, nunca, nunca, ni vamos a callar, ante este comportamiento dictatorial, ilegal, antidemocrático y caciquil de AIS-CC. Auqnue sólo sea porque conste a efectos de acciones posteriores.

16 comentarios:

Anónimo dijo...

MUY BIEN ,ACTUANDO COMO SE DEBE, EN BASE A LA LEGALIDAD .

piooner dijo...

Saludándola primeramente después de un tiempo sin opinar. Podría usted dña. Fidela, con la mayor amabilidad del mundo, explicarme que efecto tiene este escrito. Lo digo ya que si como dice usted el pleno fue suspendido, y por lo que entiendo ya no se puede hacer, este escrito va a obtener algún resultado palpable. Muchas garcías por su atención.

Anónimo dijo...

Me parece muy bien Doña Fidela que nos informe aquí de sus acciones y también de nuestros derechos. Ests desgobernantes necesitan que alguien los ponga a trabajar. Creo que deberíamos pedir al ayuntamiento que cambie la hora de los plenos y que se realicen en horario de tarde para que los vecinos que quieran puedan asistir

Anónimo dijo...

Doña Fidela ¿sabe usted por que lo suspendieron? porque tenían ustedes previsto preguntar por las medidas que iban a tomar para paliar el paro de este municipio que es de 600 o más parados (nunca ha estado el pueblo con tanto paro) y ellos para esto no tiene respuesta, bueno si sólo una Zapatero tiene la culpa, como si Zapatero gobernara en San Juan de la Rambla, no Don Manuel la culpa es suya por tanto despilfarro en cosas como Beñesmenes infructuosos, Futurales vacios, subida del 33% de su sueldo, etc. Son ustedes unos malos gestores y Don Manuel el primero ¿sabe lo qué le digo? ¡mándese a mudar y no nos arruine más!.

Fidela Velázquez dijo...

A Pioneer:
Una resolución (en este caso un decreto) como este, que atenta contra la legalidad vigente no debe ser aceptado con resignación, porque la propia ley (la cito en el recurso) permite que sea declarado acto nulo o anulable, en primera instancia ante el propio órgano que dictó el decreto, esto es, el alcalde. Seguramente el alcalde, ya que hizo la cacicada, va a desestimar el recurso, y entonces hay la posibilidad de ir a recurso de reposición ante un tribunal administrativo. Lo que pasa es que este es un procedimiento más largo y caro, pasa por juicio, abogado, procurador etc y ellos se basan en esto para hacer las alcaldadas y cacicadas a que nos tienen acostumbrados. Para que veas (te voy a tutear, porque entiendo que eres joven) hasta que punto llega la falta de respeto democrático que, sólo del pleno primero, de constitución de la corporación, presenté cinco recursos, que desestimaron. Uno de ellos, el de composición delas comisiones, lo he llevado adelante, pero entenderás que ellos se basan en que uno no puede estar todo el día en los tribunales. hay otra salida, y es una queja ante los órganos del gobierno central, queja que ya he elevado, pero me estoy reservando la acción final. Esta conducta de impunidad absoluta es una burla a los ciudadanos y a la democracia. Sé que tú lso votaste a ellos, pero entenderás que 1300 personas son representadas por nosotros, el grupo socialista, y no se puede ignorar de esa manera a casi la mitad de los ciudadanos con derecho a voto. Dirás que es poco, pero al menos que se sepa que hay que luchar hasta el final con lo que uno tiene en la mano, que es apelando a la ley, contra los que atentan contra la misma, en el pensamiento de que es bueno que sepan que hay alguien vigilando que no se pasen, más que nada por el resto de los vecinos.

Fidela Velázquez dijo...

Por cierto, Pioneer: a ellos les da lo mismo que llevemos cosas a los tribunales PORQUE SU DEFENSA LA PAGAMOS TOFDOS mientras que nosotros, o uin partivcular, tiene que pagarla de su bolsillo. ¿Entiendes por qué no les importa nada actuar como actúan?. Es decir, que si yo los llevo a los tribunales, pago dos veces: con mis impuestos, a quien los defiende a ellos, y con mi sueldo, mi defensa. ¡Tremenda cara!

Anónimo dijo...

SE PASAN LA LEGALIDAD POR...

Fidela Velázquez dijo...

Es verdad. Pero seguiremos denunciando sus alcaldadas y cacicadas. Al menos que queden desenmascarados frente al pueblo. Quien hace un cesto, hace un ciento, dice el refrán, y ¿qué esperamos de quien no respeta su juramento de toma de posesión?

Anónimo dijo...

NO CREEN EN EL FIDELA!!

Anónimo dijo...

Para Pioneer:Nada palpable...pero en sus palabras:
"Vale más morir de pie que vivir arrodillado".¿Qué le parece si lo hacemos en esta línea que usted defiende?.

Fidela Velázquez dijo...

A Pioneer:
me he quedado pensando si no seré utópica con esta lucha contra los caciques que nos gobiernan. Y pienso, ¿para qué sirve mi utopía de que las cosas pueden ser mejores, limpias, democráticas, que se puede gobernar para un pueblo en libertad?
Y recordé a eduardo Galeano. Galeano dice sobre la utopía:
"Ella está en el horizonte -dice Fernando Birri-. Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Por mucho que yo camine, nunca la alcanzaré. ¿Para que sirve la utopía? Para eso sirve: para caminar."
Pues eso, don Pioneer. Mi escrito al ayuntamiento, ese recurso que seguramente rechazarán, ¿sabe para que me sirve? Para caminar, sentirme viva y no rendirme jamás, jamás, ante las injusticias. "mejor morir de pie que vivir de rodillas", dicen que dijo el Ché, usted lo ha recordado y yo quisiera que esa frase, como la de Galeano, le respondiera a su pregunta.

Anónimo dijo...

Doña Fidela, tengo la impresión que le está usted dando clases gratuitas a Pioneer. Algún día se las agradecerá.

Anónimo dijo...

Yo también estoy cansada de vivir durante veinte años de rodillas, ya es hora de que este alcalde se entere que hay unas leyes que hay que cumplir y unos derechos de los ciudadanos que no se pueden vulnerar.
También estoy de acuerdo con lo que dice Amelia en cuanto a los plenos, Don Manuel ¿qué tiene usted que esconder que convoca los plenos a las horas que los vecinos no pueden acudir? ¿tiene miedo a que los vecinos vean quien es usted en realidad? ¿tiene miedo a que la gente compruebe que los socialistas no son tan malos? Ay don Manuel, don Manuel, el que no lo conoce se come un pan con usted

Anónimo dijo...

Chiquito rollo

Anónimo dijo...

Ni los plenos a horas que pueda ir el pueblo, ni la tele amiga e innombrable, porque saben, y ya han comprobado que en todos los plenos, los socialistas los han dejado con la cara colorada, y eso no lo puede ver el pueblo o ustedes creen que esa televisión, no se le ha ofrecido ya al grupo de bobierno, si son ellos como grupo de bobierno, quien tiene que llevar las propuestas a los plenos, y siempre son los soicialistas, los que llevan las propuestas ya van por la cantidad de trescientas.

Fidela Velázquez dijo...

Al anónimo de las 11.46 del día 26 de septiembre:
pedir que las cosas se hagan dentro de la legalidad no es un rollo, es luchar por los derechos democráticos y constitucionales, que al final son los derechos de todos y todas.
Si eso le parece un rollo, se merece todo lo malo que pueda pasarle a un pueblo gobernado por los nuevos caciques, los que usan la ley a su gusto, es decir, AIS-CC.