EL RELATO DE LOS HECHOS

Este relato de los hechos, publicado por Radio San Borondón (radio y medio escrito) y reproducido hoy por "El Digital de Canarias" coincide con lo ocurrido en el Salón de Plenos. Tal vez esto aclare más el asunto, como me pide el anónimo comunicante.

Fidela Velázquez fue expulsada del pleno por el alcalde de San Juan de La Rambla por denunciar sus graves irregularidades laborales y urbanísticas
Manuel Reyes también expulsó al portavoz adjunto por las mismas razones
EDDC.NET SAN JUAN DE LA RAMBLA (TENERIFE)
Fidela Velázquez, portavoz socialista de San Juan de la Rambla.EDDC.NET
De los tres plenos extraordinarios que por su representación en el consistorio de San Juan de la Rambla (Tenerife) tienen derecho los socialistas, decidieron solicitar uno a través del que pedir al alcalde explicaciones acerca de sus “líos” judiciales. No si antes haber intentado que fuera éste mismo quien convocara un pleno para ofrecer aclaraciones. Finalmente, el Pleno Extraordinario se convocó para el pasado viernes a las 9 de la mañana. Cuenta Fidela Velázquez, en declaraciones al programa “La Trapera” de Radio San Borondón, que su grupo llevó al pleno un “arsenal” de preguntas, a la espera de que Manuel Reyes concedira alguna explicación acerca de lo que estaba pasando a nivel judicial, cómo afectaba eso a la marcha del municipio, qué tipo de corresponsabilidad tenían los otros concejales del grupo de gobierno. Según Velázquez, fue un pleno inusualmente abundante en medios de comunicación, “de lo que yo me alegro, porque es bueno que los medios de comunicación sepan y reflejen el talante de quien gobierna ese municipio”, apostilla. De entrada dio ésta al alcalde la oportunidad de hacer alguna aclaración, antes de comenzar su turno de palabra, pues así tal vez podría ahorrarse algunas preguntas. “Me dijo que no, que de ninguna manera tenía él que dar ninguna explicación, porque ése era un tema que estaba en la Justicia, y que él sólo le explicaba a la Justicia. Primero negó que tuviera causas judiciales abiertas, y después me acusó de yo quererlo juzgar”, comenta. Le aclaró entonces Velázquez que lo que ella y su grupo exigen son “responsabilidades políticas y administrativas”, ante las “graves irregularidades administrativas” que dice acompañan todos los conflictos del alcalde. Fue cuando Fidela Velázquez se hallaba exponiendo sus argumentaciones que el alcalde intentó limitar su exposición, instándola a ajustarse a los cinco minutos que decía le iba a conceder. Entonces Velázquez adujo que el Pleno del Ayuntamiento no tiene reglamento orgánico, y que por lo tanto no podía limitar su intervención. Fue apercibida en una segunda ocasión, tras la cual el alcalde ordenó a la policía a que la retiraran del Pleno. “Yo salí, - relata Velázquez - mi compañero Cayetano se quedó con las preguntas, y como portavoz adjunto insistió en la necesidad de que el alcalde las constestara”. La reacción del alcalde a este nuevo requerimiento fue exactamente la misma, ordenando expulsarlo del salón de plenos por la policía. “Es un esperpento total”, sentencia la portavoz socialista, a quien incluso los periodistas que allí se dieron cita le comentaban que no recordaban ninguna actuación similar en ningún otro Ayuntamiento. Después fue todo “una larga sarta de descalificaciones” contra ella, que entraron incluso en el nivel de lo personal. Llegó a afirmar el alcalde de Velázquez que tenía una vida personal lamentable. “Todo por no contestar a ninguna de las preguntas que le formularon acerca de su sanción, calificada como grave por la Inspección de Trabajo, así como por la imputación que tiene de una presunta ilegalidad urbanística “severa” en un chalecito de su propiedad”, apunta la concejal. La trayectoria del alcalde Recuerda Fidela Velázquez que el alcalde estuvo más de un año con bajas reiteradas que le impedían presidir plenos y hacer su trabajo en el Ayuntamiento. Observa, asimismo, que es uno de los alcaldes mejor pagados, y que con un 75% de paga, porque no tiene dedicación completa a su labor como alcalde, cobra unas 700.000 de las antiguas pesetas. “Él no iba por el Ayuntamiento, pero sí que es verdad que iba a saraos múltiples”, le recordaba hoy la portavoz del grupo socialista municipal. “Incluso firmando decretos y presidiendo plenos estando de baja por la seguridad social”, dice. “Es muy gordo todo lo que pasa allí, y más aún cuando él actúa bajo la sensación de que tiene impunidad absoluta porque es el alcalde. Y cuando alguien se lo cuestiona hace lo de hoy. Coge a la oposición y la pone en la puerta de la calle. Digo en la puerta de la calle puesto que él no me dijo abandone el pleno, sino pónganse en la puerta de la calle”, señala.