Que
casualidad que el Sr. Alcalde (Tomás Mesa) en los argumentos que utilizó, entre
otros, para explicar la famosa “austeridad
y tramparencia” que tanto utilizó
para justificar la “Moción de Censura”, fue el coste que supuso la realización de
un viaje cultural, dentro del servicio municipal de “Patrimonio Histórico
Artístico, denominada “PORTUGAL
MONUMENTAL”, que consistía en visitar Portugal junto con vecinos/as de este
municipio los días 18 y 25 de febrero de
2012, con la finalidad de hacer un recorrido por diversas ciudades Patrimonio
de la Humanidad
con destacado Patrimonio Histórico y Cultural (Coimbra, Batalha, Alcobaca,
Oporto y Trujillo), y que vendría a servir como inicio de contactos con los
responsables de patrimonio de la ciudad de Cascais, en Portugal, para la
incorporación del municipio a la reunión de la UNESCO
a celebrar el 11 y 12 de julio de 2012 en esta ciudad, y hacer los trámites
necesarios para que la Villa
de San Juan de la Rambla
esté en la exposición de carácter internacional de dicho evento.
Recordemos que a raíz de este
viaje se consiguió ser sede del simposium de ciudades históricas de lo que tanto presumen ahora.
Recordemos
asimismo que el coste de
participación de los vecinos/as en el referido viaje cultural junto con los dos representantes municipales que
acompañaron a la expedición (D. Cayetano José Siva Hernández y Doña Luz Karina
García Ruíz), concejales de los servicios de Patrimonio Histórico Artístico
y Tercera Edad y Animación
Sociocultural, fueron asumidos directamente por ellos mismos.
Recordemos
también que el
Ayuntamiento, en la referida actividad que fue motivo de argumento por Sr.
Mesa, en su “austeridad y tramparencia”
sólo afrontó los gastos de transporte (ida y vuelta) de los participantes desde
este municipio al aeropuerto del sur de la isla, y que ascendió a la cantidad
de 250,00 Euros.
Por tanto, ahora queremos saber a
fin de justificar “austeridad y tramparencia”,
que tanto proclama el Sr. Mesa, el/los motivos que justifican el
reciente viaje que este Ayto., ha
programado, a través del área de la Tercera
Edad , a la
Galicia , y nos preguntamos:
-
¿Cuál ha sido el
coste total?
-
Suponiendo
que cada vecino asume los gastos de participación, ¿Qué coste económico asume el
Ayuntamiento en el citado viaje?
-
Teniendo
en cuenta que en el viaje a Portugal objeto de crítica por el Sr. Mesa fueron
dos representantes municipales (Cayetano
y Karina) y asumiendo éstos directamente su coste de participación. ¿Cuál/les son las razones de que al viaje a
Galicia deba ir acompañando a la expedición tres representantes municipales?¿éstos
asumirán directamente el coste de su participación tal y como si lo
hicieron los anteriores (Cayetano y Karina)?.
-
Según
comentan algunos/as participantes, entre otras actividades programadas está
prevista una convivencia con mayores de un Ayuntamiento de la zona, y nos preguntamos
¿Esa convivencia implica comelonas y
fiestas? ¿Este es el motivo del viaje de representantes municipales en un
número de tres?
No hay comentarios:
Publicar un comentario