Querido y admirado Pedro Guerra
Fue todo un honor compartir tertulia contigo el pasado miércoles. Pero tengo que confesar que, esa madrugada, al llegar a mi casa, la admiración se mezcló con un punto de decepción. No diré que se me cayó, pero sí que se me descascaró un poquito la imagen que tengo de un periodista exitoso. No por la parte del emprendimiento y el valor, sino por la parte del rigor. Cuando contradije en la tertulia la afirmación del presidente Clavijo de que por primera vez se hacía justicia con Canarias, tu contestación me dejó perpleja: rectificando lo que yo recordaba, te remontaste a 2011, afirmando que ese año último de gobierno socialista habíamos sido últimos. No repliqué, porque normalmente no afirmo en público aquello de lo que no estoy absolutamente segura. Pegas que tiene una persona de números que se mete a política, lo sé. Como no pude, pues, replicarte allí, lo hago aquí. Estos son los datos:
En 2011, la inversión del Estado situó a Canarias en 3708 euros per cápita, un 11 por ciento por debajo de la media del país. Contrariamente a tu afirmación, aún había tres comunidades por debajo de nosotros y una casi a la par, Murcia, con un 10 por ciento por debajo de la media: Baleares, un 18 por ciento por debajo de la media; Madrid, un 22 por ciento por debajo y Valencia, un 25 por ciento. Por contra, la comunidad más beneficiada, Navarra, no llegaba ni a duplicar el presupuesto de Canarias, mientras que en el de 2017 hay Comunidades que casi cuadruplican nuestro presupuesto. Es lo que en Estadística llamamos significativad de la media, porque se desvía poco de los valores extremos. Esto es, la media es mucho más significativa y los distintos valores son más ajustados (justos) comparándolos entre sí. Es decir, que los presupuestos de 2017 nos tratan peor que el peor año de la crisis que afrontó Zapatero: en valores absolutos, con la mitad de la inversión per cápita, y en valores relativos, siendo los terceros por la cola y con diferencias respecto de los más beneficiados de casi cuatro veces nuestra asignación por persona, esto es, son más injustos en la comparación entre comunidades mejor y peor tratadas, como Canarias, pese a las campañas que se han lanzado injustificadamente al vuelo. Esos son los datos, y con esos quise, con razones, contradecir lo dicho por el presidente Clavijo en su discurso del Día de Canarias. Ahora me quedo más tranquila. Rigurosamente más tranquila.
http://dondevanmisimpuestos.es/ccaa/
No hay comentarios:
Publicar un comentario